11.05.2026 
Справа № 696/1170/25 
2-о/696/5/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11 травня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі: 
головуючого-судді Шкреби В.В., 
присяжних Сіткевич Т.О.,
Пархоменко Л.Д.,
при секретарі Степановій Н.В.,
за участю
представника заявника- адвоката Зачепи Л.О., 
представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції -адвоката Колотило Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Михайлівської сільської рада Черкаського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 34176446, знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив: 
Заявник ОСОБА_2 через представника звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а саме рідної доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Вимоги заяви мотивувала тим, що її донька ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує стороннього догляду.
А оскільки строк дії рішенням Кам`янського районного Черкаської області від 15 червня 2023 року про визнання доньки заявника недієздатною та призначення заявника опікуном закінчився, то саме з вказаних обставин звернулась до суду та просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуном заявника по справі.
Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. 
Ухвалою Кам`янського районного суду від 23 вересня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи, провадження по справі зупинено.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 11.05.2026 року поновлено провадження у справі. 
У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.
Представник ОСОБА_1 -адвокат Колотило Л.М. не заперечувала щодо задоволення заяви. 
Представник виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (як орган опіки та піклування), в судове засідання не з`явився, клопотав про проведення розгляду справи без участі представника, зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).
Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А» безтерміново, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду.
Дане підтверджено довідкою МСЕК серії 12ААВ № 638994 до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 1750 від 21.11.2022 року (а.с.5).
Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 15 червня 2023 року (справа № 696/167/23) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, призначено опікуном її маму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.
Дане рішення суду набрало законної сили 18 липня 2023 року (а.с.3-4).
Частиною 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, обставини, встановлені вказаним рішенням суду не підлягають доказуванню.
Строк встановлений рішенням суду у справі № 696/167/23 закінчився, а стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не поліпшився. 
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 79 від 11 лютого 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання-органічного психічного розладу набутого внаслідок раннього враження центральної нервової системи з вираженим когнітивним дефіцитом, вираженими емоційно-вольовими порушеннями та психотичними, переважно галюцинаторними, включеннями.
За своїм психічним станом на теперішній час через вище вказане хронічне стійке психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. 
ОСОБА_1  зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . З нею разом зареєстрована та проживає її мама ОСОБА_2 .
Родинні відносини першого ступеня спорідненості, як матері та дочки підтверджені матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , та свідоцтвом про укладення другого шлюбу (а.с.6,10).  
Рішенням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 216 від 18.08.2025 року, затверджено висновок органу опіки та піклування, щодо можливості призначення опікуном (піклувальником) ОСОБА_2 над ОСОБА_1  (а.с.14-16). 
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.      
Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Та оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є недієздатною, а тому потребує призначення над нею опікуна. 
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.  За змістом частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.        
Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.   В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , інтереси ОСОБА_1 , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_1 , а тому суд вважає вимога ОСОБА_2 про призначення її опікуном над своєю донькою є законною та обґрунтованою, яка підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39,41,60 ЦК України, ст.ст. 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України суд,
ухвалив: 

Заяву ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Михайлівської сільської рада Черкаського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 34176446, знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна– задовольнити повністю.
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Христинівка Христинівського району Черкаської області області, ID паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 06.12.2024 року, орган що видав 7126, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 09.12.2019 року, орган що видав 7129, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та в АДРЕСА_1 , опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Христинівка Христинівського району Черкаської області області, ID паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 06.12.2024 року, орган що видав 7126, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .     
Судові витрати в справі віднести за рахунок держави.
Оплата експертизи, вартість якої складає 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 96 коп., здійснюється за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», НОМЕР_5 , призначення платежу: «Черкаська філія СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи  ОСОБА_1 », МФО: 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.
Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.  
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.  Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч.5 ст.300 ЦПК України).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Черкаського апеляційного суду .

Суддя: Шкреба В.В.

Присяжні: Сіткевич Т.О.

Пархоменко Л.Д.