УХВАЛА

25 червня 2026 року//// 
м. Київ

cправа № 922/3593/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г., 

за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І.,

представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт» - Овдій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 (колегія суддів у складі: Шутенко І.А. - головуючий, Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)
та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 (суддя Міньковський С.В.)
у справі № 922/3593/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт"
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 у справі № 922/3593/25 та призначено її розгляд на 25.06.2026 об 11:45. 
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представника скаржника, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 922/3593/25. 
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: 
1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/3593/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 до 09 липня 2026 року о 12:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере 

Судді С. Жуков 

В. Пєсков