Справа №727/397/26 
Провадження №3/727/278/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року
суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.51 КпАП України 
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ВАД №118462 від 22.12.2025 року ОСОБА_1 08.07.2025 року, близько 13:23 год., перебуваючи в магазині "Аврора" по вул. Скальда Сергія, 31, в м. Чернівці таємно викрав з полиці колонку портативну з підсвічуванням у кількості 1 шт. на загальну суму без ПДВ 232, 50 грн. Правопорушення ОСОБА_1 вчинене повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та пояснив суду, що дійсно 08.07.2025 року, близько 13:23 год., перебуваючи у магазині "Аврора", що знаходиться по вул. Скальда Сергія, 31, в м. Чернівці викрав колонку портативну з підсвічуванням у кількості 1 шт. , сховавши її під одяг, та виніс її з магазину .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Крім того, згідно з ч.4 ст.51 КУпАП дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.
Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП України, доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ВАД №118462 від 22.12.2025 року, довідкою про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 22.12.2025 року, перебуваючи в магазині "Аврора" побачив чоловіка, який раніше здійснив крадіжку у вищевказаному магазині; постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24.09.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП; постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.08.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП; відеозаписом, долученим до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.07.2025 року здійснив крадіжку колонки у магазині "Аврора", що знаходиться по вул. Скальда Сергія, 31, в м. Чернівці; власними визнавальними показами правопорушника, наданими ним в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст.251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП України доведена повністю .
Вирішуючи питання щодо стягнення, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення, в межах санкції ч.4 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 11 900,00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко