Справа № 473/3231/25

РІШЕННЯ
іменем України

"12" травня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого – судді Вуїва О.В., 
за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., позивачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якому (з урахуванням подальших уточнень) вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки: площею 0,8233 га, кадастровий №4822082000:02:000:0113; площею 0,4867 га, кадастровий №4822082000:06:000:0212; площею 1,69 га, кадастровий №4822082000:02:000:0112, що розташовані на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які спадкодавець набув (проте не оформив) в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка, як спадкоємиця другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті брата шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовила ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав після смерті брата, вказуючи на:
- відсутність доказів прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 ;
- доказів належності ОСОБА_4 спірних земельних ділянок. 
В зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. 
Представник відповідача — Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Тараненко О.А. в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилася, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила.
Представниця третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі вказаних осіб, оскільки матеріали справи містять усю необхідну інформацію та докази для вирішення спору.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оглянувши матеріали справи №473/4051/23 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_6 , Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини, суд прийшов до наступного.
Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки - ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки: площею 0,8233 га, кадастровий №4822082000:02:000:0113; площею 0,4867 га, кадастровий №4822082000:06:000:0212; площею 1,69 га, кадастровий №4822082000:02:000:0112, що розташовані на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які спадкодавець набув (проте не оформив) в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка, як спадкоємиця другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті брата шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовила ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав після смерті брата, вказуючи на:
- відсутність доказів прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 ;
- доказів належності ОСОБА_4 спірних земельних ділянок. 
Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним. 
Зокрема, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
При цьому, згідно ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року (чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. 
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні довідками Виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району від 04 листопада 2019 року за вих. №556 та від 23 травня 2023 року за вих. №127 (справа №473/4051/23, а.с. 16, 17), комісійним актом, складеним за участю представника Прибужанівської сільської ради Вознесенського району від 13 червня 2023 року (справа №473/4051/23, а.с. 19), копією спадкової справи №123/2003, заведеної після смерті ОСОБА_5 (справа №473/4051/23, а.с. 48-56), згідно яких на день смерті ОСОБА_5 та до березня 2004 року його син ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою, доглядав за будинком, займався його утриманням та доглядом за речами, що знаходилися в будинку, а тому в цій частині позов є доведеним. 
Також факт належності спадкодавцю спірного майна повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи (т. 1, а.с. 18, 21-23, 26-29, 189-217, 231-276, (справа №473/4051/23, а.с. 48-56)), згідно яких на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 21 лютого 2001 року, реєстр. № 431, ОСОБА_5 набув у власність земельну ділянку загальною площею 7,21 га (що складалася з трьох окремих ділянок), розташовану на території Дмитрівської (на цей час - Прибужанівська) сільської ради Вознесенського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 31 жовтня 2002 року ОСОБА_5 заповів частину вказаної земельної ділянки площею 3 га своєму синові ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 решту ділянки площею 4,21 га заповів своєму брату ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_7 отримав свідоцтво про право на виділену частину спадкової земельної ділянки загальною площею 4,21 га та зареєстрував право власності на це майно як на дві окремі виділені ділянки площами 3,51 га та 0,7 га (на час вирішення спору вказані ділянки зареєстровані на праві власності за спадкоємицею ОСОБА_7 – ОСОБА_3 ). За рахунок залишку вказаної ділянки площею 3 га було сформовано та зареєстровано три окремі земельні ділянки: площею 0,8233 га, кадастровий №4822082000:02:000:0113; площею 0,4867 га, кадастровий №4822082000:06:000:0212; площею 1,69 га, кадастровий №4822082000:02:000:0112. Згідно витягів з Державного земельного кадастру, вказані ділянки залишаються зареєстрованими за ОСОБА_5 . 
Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спірні земельні ділянки перейшли до ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , а тому вважаються такими, що увійшли до складу спадщини після його смерті.
Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.
Позивачка, як спадкоємиця другої черги за законом (ст. 1262 ЦК України), належним чином прийняла спадщину. 
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку, судом не виявлено.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема, через органи нотаріату, а тому суд вважає, що її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Шевченко Жовтневого району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області, спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном.

Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на:
- земельну ділянку, площею 0,4867 га, розташовану на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №4822082000:06:000:0212;
- земельну ділянку, площею 0,8233 га, розташовану на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №4822082000:02:000:0113;
- земельну ділянку, площею 1,69 га, розташовану на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №4822082000:02:000:0112, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: О.В. Вуїв