Справа № 159/2907/26
Провадження № 3/159/1214/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої спеціалістом у Поворській сільській раді Ковельського району Волинської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2026 ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. ст. 8, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ухилилася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займалася її вихованням, не контролювала дозвілля в результаті чого остання 02.05.2026 близько 22 год 30 хв в с. Поворськ по вул. Київській вчинила адміністративне правопорушення, передбачене с. 173 КУпАП, а саме: затіяла бійку з ОСОБА_3 , виражалась нецензурною лексикою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №208950 від 08.05.2026; рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 05.05.2026; рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 06.05.2026; письмовою заявою ОСОБА_4 від 05.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08.05.2026.Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при стягнення покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, то стягнення слід призначити у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 665, 60 гривень
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 184, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя	А. В. Чалий