П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2026 року
м. Київ
справа № 925/632/19 
провадження № 12-26гс25 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_17 ,
представників:
позивача (Фермерського господарства «Петраківське»)  ОСОБА_18 (в режимі відеоконференції)
Офісу Генерального прокурора ОСОБА_19 
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства «Петраківське»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2024 року
у складі судді  ОСОБА_20 
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року
у складі колегії суддів  ОСОБА_21 (головуючої), ОСОБА_22 , ОСОБА_23 
за позовом Фермерського господарства «Петраківське»
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (замінено на Калинопільську селищну раду Звенигородського району Черкаської області)
за участю Черкаської обласної прокуратури,
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

Керуючись статтями 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:
1. Касаційну скаргу Фермерського господарства «Петраківське» залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року у справі № 925/632/19 залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя			ОСОБА_1 	
Суддя-доповідач			ОСОБА_2 	
Судді:	ОСОБА_3 		ОСОБА_10 	
	ОСОБА_4 		ОСОБА_11 	
	ОСОБА_5 		ОСОБА_12 	
	ОСОБА_6 		ОСОБА_13 	
	ОСОБА_24 		ОСОБА_14 	
	ОСОБА_8 		ОСОБА_15 	
	ОСОБА_9 		ОСОБА_16