справа № 165/4393/25 
провадження №2/165/372/26  

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Нововолинськ 

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: 
головуючого судді  Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря   Король І.С., 
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську Волинської області цивільну справу за ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, Мирноградської міської ради Покровського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - 
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 – Гіль Ю.П., який діє за довіреністю від 28.11.2025 на підставі наказу Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 18.11.2025 №У-БВПД/017/02.3-6/211, звернувся до суду в інтересах позивача з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Нововолинськ померла матір позивачки, ОСОБА_2 . Позивач разом із матір`ю внаслідок воєнних дій переїхали із м.Мирноград, Донецької області до м.Нововолинськ, Волинської області, де були зареєстровані як внутрішньо-переміщені особи. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та неотримана пенсія. Померлою ОСОБА_3 заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом, відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України. Вказує, що позивач є рідною дочкою померлої, тому належить до спадкоємців першої черги, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців першої черги спадкування немає. Після смерті матері позивач звернулась до Нововолинської державної нотаріальної контори для отримання усної консультації щодо спадкування, де державним нотаріусом їй було роз`яснено, що оформлення спадщини можливе лише через шість місяців після смерті померлої, та оскільки вона проживала разом з матір`ю, то рахується такою, що прийняла спадщину. Проте нотаріус не роз`яснила, що вона рахується такою, що прийняла спадщину лише в тому випадку, якщо вона була зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцем на момент її смерті. Також зазначає, що позивач фактично проживала із матір`ю за однією адресою, проте її мати не була там зареєстрована, що підтверджується довідкою ОСББ «Вікторія 29 НВ». Також позивач доглядала матір до моменту її смерті та здійснила її поховання. У зв`язку із поганим станом здоров`я матері вона не перереєструвала фактичне місце проживання разом із дочкою, оскільки не могла самостійно звернутися до Центру надання адміністративних послуг. Після звернення до нотаріуса 06.11.2025 з метою оформлення спадкових прав на майно, позивачу стало відомо, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Стверджує, що вказаний строк пропустила через те, що не була достатньо обізнана з порядком прийняття спадщини та вважала що вчинила всі необхідні дії для прийняття спадщини і вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала з нею та здійснила її поховання, та фактично звернулась до нотаріуса у передбачений законом термін. Вважає причину пропуску строку поважною. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання у нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області залученого до участі у справі співвідповідача Мирноградську міську раду Покровського району Донецької області.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Гіль Ю.П. не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за позивачем (а.с.38).
Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. (а.с.25).
Представник відповідача Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника Мирноградської міської військової адміністрації за наявними у справі доказами. Проти позовних вимог, не заперечує. (а.с. 39,46).
У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Матеріалами справи встановлено, що позивач на момент відкриття спадщини після смерті матері не подала заяву про прийняття спадщини через необізнаність, та вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала зі спадкодавцем, позивач має право на спадкування за законом, тому суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.
Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 200, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, - суд, 
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання у нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис      О.Р. Ференс-Піжук