Справа № 278/6088/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І., 
при секретарі - Степанчук С.А.,
за участю заявниці - ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Боровика І.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Терновської М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №278/6088 /25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник малолітньої ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 , 

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області 07.01.2026 з Житомирського районного суду Житомирської області на підставі ухвали про направлення справи за підсудністю від 01 грудня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законних представник малолітньої ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 .
В обгрунтування заяви заявник вказала, що вона дружина зниклого безвісти 01.12.2022 за особливих обставин молодшого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій. 19.12.2022 року вона звернулася до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві із заявою про те, що з 28.11.2022 року її чоловік, ОСОБА_6 який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , перестав виходити на зв`язок та його місцезнаходження невідоме. 
На підставі її заяви було відкрито кримінальне провадження № 12022100040004047, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявницею отримано сповіщення сім`ї № 125 від 31.10.2023 року, згідно з яким молодший сержант ОСОБА_6 , стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, у боях за Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил рф, поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області, зник безвісті 01.12.2022 року.
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.06.2023 року №4933, рапорту № 39357 від 27.06.2023 року т.в.о. командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , за фактом зникнення безвісти 01.12.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_6 призначено службове розслідування.
Актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації молодшого сержанта ОСОБА_6 встановлено що, 01.12.2022 року молодший сержант ОСОБА_6 стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з додержанням заходів особистої безпеки перебував на бойовій позиції РОП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою відсічі та знешкодження військ російської федерації.
ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 08 годині розпочалися активні бойові дії біля населеного пункту Кліщіївка Донецької області із застосуванням регулярними військами російської федерації стрілецької та артилерійської зброї. Проводився обстріл позицій Збройних Сил України з мінометів 120мм калібру, ствольної артилерії 122, НОМЕР_3 мм калібру. В ході ведення оборонного бою, внаслідок попадання поряд з позицією декількох ворожих снарядів, молодший сержант ОСОБА_6 зник з поля зору основної групи бійців НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .
В результаті ведення бойових дій молодший сержант ОСОБА_6 зник безвісти. Місцезнаходження його невідоме, спроби його розшуку на полі бою були неможливі через сильний артилерійський обстріл з боку ворога, до місця евакуації чи дислокації тилових підрозділів НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав.
По факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 , 23.10.2023 року комісією зроблено висновок та встановлено факт його зникнення безвісти 01.12.2022 року.
Вказана подія сталася під час проходження служби за мобілізацією в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливими обставинами, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230630-2405 від 30.06.2023 року, а за інформацією Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України та Державного підприємства “Український національний центр розбудови миру” молодший сержант ОСОБА_6 не перебуває у полоні держави-агресора.
Необхідність оголошення молодшого сержанта ОСОБА_6 загиблим (померлим) в судовому порядку пов`язана із неможливістю у позасудовому порядку встановити (підтвердити) факт загибелі (смерті) військового та його оголошення загиблим (померлим) необхідне для отримання свідоцтва про смерть, отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, постановою КМУ від 28.02. 2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану”, Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженим наказом Міністерства оборони України 25 січня 2023 року № 45 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 січня 2023 р. за № 176/39232; отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, відповідно до Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2015 р. № 740.
Отримання статусу сім`ї загиблого військовослужбовця надасть членам родини ОСОБА_6 право на пільги та виплати, визначені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Разом з цим визнання ОСОБА_6 загиблим (померлим) потягне за собою у подальшому відкриття спадщини.
Заявниця просить оголосити громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_6 , загиблим (померлим) поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Терновської М.Л. подала до суду письмове пояснення, в якому зазначила, що оголошення ОСОБА_6 померлим є передчасним, оскільки на території с. Кліщіївка Бахмутського району
Донецької області активні бойові дії не завершені, тіло не знайдено, достовірних доказів загибелі не надано, а шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на території ймовірної загибелі, що забезпечує правову гарантію захисту прав зниклої особи та запобігає передчасному оголошенню померлим, враховуючи невизначеність ситуації в умовах війни, можливе перебування в полоні чи відсутність зв`язку. При цьому, застосування шестимісячного строку має відбуватися у разі наявності конкретних обставин, які дають суду підстави оголосити особу померлою раніше спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
Згідно з Наказом № 376 від 28.02.2025 населений пункт Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Бахмутського району Донецької області з 24.02.2022 був територією активних бойових дій. Активні бойові дії у населеному пункті Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Бахмутського району Донецької області були припинені 23.01.2023 і розпочались знову 18.09.2023 й досі там ведуться активні бойові дії. При цьому, населений пункт Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Бахмутського району Донецької області у період тимчасового припинення активних бойових дій з 24.01.2023 по 17.09.2023 перебував у тимчасовій окупації, відповідно до відомостей Наказу від 28 лютого 2025 року № 376.
Тобто, на її думку, не можна у даному випадку відраховувати шестимісячний строк з дня закінчення активних бойових дій - 23.01.2023 року, оскільки подальші майже 9 місяців населений пункт Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Бахмутського району Донецької області перебував у тимчасовій окупації та така перерва у активних бойових діях не надала можливості за
цей час компетентним органам України здійснити комплекс необхідних заходів на відповідній території щодо пошуку безвісти зниклого ОСОБА_6 , який зник безвісти 01.12.2022 року.
Крім того, застосування шестимісячного строку має відбуватися у разі наявності конкретних обставин, які дають суду підстави оголосити особу померлою раніше спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Але, такі обставини у даній справі відсутні. При цьому,
застосувати дворічний строк з дня закінчення воєнних дій також неможливо, оскільки на території н.п. Кліщіївка активні бойові дії тривають, отже, оголошення померлим неможливе до спливу відповідного строку.
Відповідно до п.3.5 Акту службового розслідування, де зазначено, що "В результаті ведення бойових дій молодший сержант ОСОБА_6 , стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти. Місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 невідоме, спроби його пошуку на полі бою були неможливі через сильний артилерійський обстріл з боку ворога, до місця евакуації чи дислокації тилових підрозділів НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 після цього не з`являвся".
На її думку обставини даної справи не дають на даний час можливості стверджувати з високою ймовірністю про смерть ОСОБА_6 , а сам по собі факт зникнення особи безвісти не може беззаперечно свідчити про смерть такої особи. Показання свідків чи результати ДНК заявниця суду не надала.
Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Листом Секретаріату Уповноваженого Верховного Ради України з прав людини від 18.08.2023 №45499.4/Ж-23804.3/23/42.1.1, ОСОБА_2 було проінформовано, що дані про зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 скеровані російській стороні для перевірки факту його перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях. При цьому, було зауважено, що терміни отримання інформації будуть залежати лише від російської сторони.
Отже, відсутність на даний час конкретної інформації щодо перебування ОСОБА_6 у полоні країни-агресора або на тимчасово окупованих територіях не свідчить про те, що він не може після зникнення безвісти перебувати в полоні російської федерації. 
Водночас, до участі у даній справі залучено, як заінтересовану особу малолітню ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після спливу більше ніж два роки після зникнення безвісти ОСОБА_6 . Отже, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не може бути зниклий безвісти ОСОБА_6 . Зі слів ОСОБА_1 батьком дитини є інший чоловік - ОСОБА_8 , про що заявниця повідомила безпосередньо матері безвісти зниклого ОСОБА_6 
Сектором РАЦС Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області було повідомлено, що оскільки ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із безвісти зниклим ОСОБА_6 та шлюб між ними не розірвано, а статус “безвісти зниклого” не припиняє шлюб, то відомості про батька були внесені відповідно до свідоцтва про шлюб та батьком дитини був вказаний ОСОБА_6 .
Заявниці було роз`яснено, що їй та біологічному батьку дитини необхідно звернутися до суду щодо підтвердження-встановлення факту батьківства біологічного батька. Інформація про те, що ОСОБА_1 та/або біологічний батько дитини вживають заходи щодо виключення відомостей про ОСОБА_6 із актового запису про народження дитини ОСОБА_7 відсутня.
Оскільки, ОСОБА_5 не є біологічною донькою ОСОБА_6 , то заявниці ОСОБА_1 або біологічному батьку дитини слід вчинити необхідні дії та звернутися до суду із заявою щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька – ОСОБА_6 . Так як сам ОСОБА_6 є безвісти зниклим та позбавлений на даний час можливості звернутися до суду з такою вимогою. 
При цьому, у даній справі заявниця ОСОБА_1 серед причин звернення до суду з даною заявою, зокрема вказує необхідність врегулювання майнових та немайнових питань таких, як отримання одноразової грошової допомоги, пільг, спадщини тощо, які стосуються як її особисто, так і малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказуючи останню, як доньку безвісти зниклого ОСОБА_6 . 
Отже, до виключення відомостей про ОСОБА_6 , як про батька з актового запису про народження малолітньої ОСОБА_5 , на її думку, звернення заявниці з даною заявою про оголошення ОСОБА_6 померлим, у якій ОСОБА_1 зокрема є законною представницею заінтересованої особи малолітньої ОСОБА_7 , нібито доньки безвісти зниклого, але фактично малолітня дитина ОСОБА_7 не є біологічною дочкою ОСОБА_6 , - є передчасним.
Просила у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, відмовити.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_9 - ОСОБА_4 подала до суду письмове пояснення, в якому вказала, що вона ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , який 07.06.2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, був розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вона вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_6 померлим є передчасною, оскільки на території с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області активні бойові дії ще не завершенні та тіло ОСОБА_6 не знайдено. Є певна вірогідність , що ОСОБА_6 може перебувати у полоні країни-агресора.
Просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та розглядати справу без її участі, оскільки вона з сином перебуває за кордоном.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Боровик І.В. подав до суду заперечення на пояснення заінтересованих осіб, в якому зазначив, що у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
При цьому конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики.
Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 .
У наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. 
До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Відповідно до Наказу № 309 населений пункт Кліщіївка Бахмутського району Донецької області змінював статус відповідної території 24.02.2022, 18.09.2023, 23.01.2023 рр.
15 листопада 2024 року населений пункт Кліщіївка було повторно окуповано російськими військами. Наразі, населений пункт Кліщіївка та прилеглі до нього населені пункти є окупованими та перебувають під контролем держави-агресора. Безпосереднім місцем бойового зіткнення з ворогом, при якому зник безвісти молодший сержант ОСОБА_6 був не сам населений пункт Кліщіївка, а позиції біля цього населеного пункту (РОП
"БАСЕЙН"), які після завершення бойових дій контролюються ворогом.
Просив заяву ОСОБА_1 задовольнити. 

В суді заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Боровик І.М. підтримали вимоги заяви, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві та в запереченнях на пояснення заінтересованих осіб, просили заяву задовольнити.
Законний представник заінтересованої особи - Бабенко Л.А., яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила в задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити з підстав, викладених нею в письмових поясненнях.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_10 - адвокат Терновська М.Л. в суді вимоги заяви не визнала, надала пояснення, аналогічні викладеним в письмових поясненнях, просила у задоволенні заяви відмовити.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився;заяв та клопотань від нього не надходило. 
Суд, вислухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Заявниця ОСОБА_1 з 21.08.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 21 серпня 2018 року.
Встановлено, що ОСОБА_6 брав участь в антитерирористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи в районах антитерирористичної операції в період її проведення, з 23.11.2022 року по 01.12.2022 року.
Заявницею на підтвердження заявлених вимог надано сповіщення № 125 від 31.10.2023 року про те, що молодший сержант ОСОБА_6 , стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, у боях за Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил рф, поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області, зник безвісти 01.12.2022 року.
За фактом зникнення безвісти 01.12.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_6 було призначено службове розслідування, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.06.2023 року №4933.
Актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації молодшого сержанта ОСОБА_6 встановлено що, 01.12.2022 року молодший сержант ОСОБА_6 стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з додержанням заходів особистої безпеки перебував на бойовій позиції РОП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою відсічі та знешкодження військ російської федерації.
ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 08 годині розпочалися активні бойові дії біля населеного пункту Кліщіївка Донецької області із застосуванням регулярними військами російської федерації стрілецької та артилерійської зброї. Проводився обстріл позицій Збройних Сил України з мінометів 120мм калібру, свольної артилерії 122, 152мм калібру. В ході ведення оборонного бою, внаслідок попадання поряд з позицією декількох ворожих снарядів, молодший сержант ОСОБА_6 зник з поля зору основної групи бійців НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .
В результаті ведення бойових дій молодший сержант ОСОБА_6 зник безвісти. Місцезнаходження його невідоме, спроби його розшуку на полі бою були неможливі через сильний артилерійський обстріл з боку ворога, до місця евакуації чи дислокації тилових підрозділів НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав.
З пояснень старшого лейтенанта ОСОБА_11 від 20.09.2023 року, який проходив службу у НОМЕР_2 стрілецькому батальйоні в/ч НОМЕР_5 слідує, що мл. сержант ОСОБА_6 01.12.2022 року зник безвісти, бойова позиція РОП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " поблизу н.р. Кліщіївка Донецької області, пошуки на полі бою його не можливі через сильний артелерійський обстріл з боку ворога.
По факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 , 23.10.2023 року комісією зроблено висновок та встановлено факт його зникнення безвісти 01.12.2022 року.
Згідно вимог частини 4 статті 24 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, вказана подія сталася під час проходження служби за мобілізацією в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини татериторіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
З копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин номер 20230630-2405 від 30.06.2023 року слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 16.05.2023 року.
За заявою ОСОБА_1 про те що, її чоловік ОСОБА_6 ,1983 р.н., військовослужбовець в/ч НОМЕР_5 , який перебував у АДРЕСА_1 , не виходить на зв"язок, відкрито кримінальне провадження №12022100040004041 від 22.12.2022 року за ч.115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 20.12.2022 року, .
Витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №2025090-00079128-від 08.09.2025 року підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учасником бойових дій. З виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 21.10.2025 року слідує, що відсутня інформація про перебування у полоні держави агресора ОСОБА_6 , 29.09.1983 р..
З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.10.22 року №6861 слідує, що службове розслідування щодо факту зникнення безвісти мол. серж. ОСОБА_6 , 1983 р.н., завершено.
Згідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа , яка пропала у зв"язку з воєнними діями , збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з Наказом № 376 від 28.02.2025 року н.п. Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Бахмутського району Донецької області з 24.02.2022 року був територією активних бойових дій.
Активні бойові дії у н.п. Кліщіївка Донецької області були припинені 23.01.2023 року і розпочалися знову 18.09.2023 року.
Відповідно до відомостей Наказу № 376 від 28.02.2025 н.п. Кліщіївка у період тимчасового припинення активних бойових дій з 24.01.2023 по 17.09.2023 року перебував у тимчасовій окупації.
З 15.11.2024 н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області було повторно окуповано російськими військами та на теперішній час перебуває під контролем держави -агресора.
Відраховувати шестимісячний строк у даному випадку з дня закінчення активних бойових дій- 23.01.2023 року, на думку суду, не можна, оскільки подальші майже 9 місяців н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області перебував у тимчасовій окупації та така перерва у активних бойових діях не надала можливості за цей час компетентним органам України здійснити комплекс необхідних заходів на відповідній території щодо пошуку безвісти зниклого 01 грудня 2022 року ОСОБА_6 .
Суд звертає увагу на те, що застосування шестимісячного строку має відбуватися у разі наявності конкретних обставин, які дають суду підстави оголосити особу померлою раніше спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
Така позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22.
Як слідує з Акту службового розслідування молодший сержант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 в результаті ведення бойових дій 01.12.2022року зник безвісти; місцезнаходження його невідове, спроби його пошуку на полі бою були неможливі через сильний артилерійський обстріл з боку ворога, до місця евакуації чи дислокації тилових підрозділів в/ч НОМЕР_1 після цього він не з"являвся.
За загальним правилом оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. 
За правилами доказування, визначеними ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Заявником не надано суду доказів (показання свідків, результати ДНК),на підставі яких з високою ймовірністю можна було б стверджувати про смерть ОСОБА_6 , а сам по собі факт зникнення особи безвісти не може беззаперечно свідчити про смерть такої особи. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 467/1274/18, від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 7 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Крім того, суд звертає увагу, що звертаючись до суду заявниця ОСОБА_1 серед причин звернення до суду з даною заявою, зокрема вказує необхідність врегулювання майнових та немайнових питань таких, як отримання одноразової грошової допомоги, пільг, спадщини тощо, які стосуються як її особисто, так і малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказуючи останню, як доньку безвісти зниклого 01 грудня 2022 року ОСОБА_6 . 
На думку суду, до виключення відомостей про ОСОБА_6 , як про батька з актового запису про народження малолітньої ОСОБА_5 , звернення заявниці з даною заявою про оголошення ОСОБА_6 померлим, у якій ОСОБА_1 зокрема є законною представницею заінтересованої особи - ОСОБА_5 , нібито доньки безвісти зниклого, але фактично малолітня дитина ОСОБА_7 не є біологічною дочкою ОСОБА_6 ( що в суді підтвердила заявниця), - є передчасним.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про оголошення ОСОБА_6 померлитм
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,76- 81, 259,263-265,273, 293, 294,306, 352-355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник малолітньої ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 -відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошенн.

Суддя     Л. І. Лівочка