Справа № 638/3923/26
Провадження № 3/638/1361/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року           м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - 
встановив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп. 
При виготовлені копії вказаної постанови, судом встановлено наявність в тексті судового рішення описки, а саме невірно вказано прізвище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. 
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 594077 вірне прізвище особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_4 .
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 307 КУпАП, суддя,-
постановив:
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2026 року зазначивши вірно по всьому тексту судового рішення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ». 
В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2026 року залишити без змін. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Л.М. Рибальченко