УХВАЛА

17 червня 2026 року 
м. Київ

справа №380/14168/24
адміністративне провадження №К/990/26090/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2026 року у справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", у якому просило стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" прострочену заборгованість (пеню) в загальній сумі 822 086,42 грн.
Ухвалою суду першої інстанції відкрито провадження у справі та встановлено, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" прострочену заборгованість (пеню) в загальній сумі 822086 грн 42 коп.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2026 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року залишено без змін.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2026 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2026 року у справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати справу із Львівського окружного адміністративного суду.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх