Справа № 523/7719/26
Номер провадження 3/523/1869/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП,, 
В С Т А Н О В И В:
05.04.2026 року о 00-05 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушив ТЗП серії АА №565595 від 04.04.2026 року, яким було винесено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою – ОСОБА_2 , строком на 3 доби, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №313200 від 05.04.2026 року
Крім того, 07.04.2026 року близько 21-50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою:  АДРЕСА_2 , повторно протягом року, висловлював погрози та образи в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №315501 від 07.04.2026 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тому числі смс-повідомленням на телефон зазначений у протоколі, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Об`єктивною стороною даного правопорушення є умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути або була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, передбачена ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що обставини правопорушення й вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №315501 від 07.04.2026 року та серії ГП №313200 від 05.04.2026 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.04.2026 року, терміновим забороним приписом стосовно кривдника серії АА №565595 від 04.04.2026 року, постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 18.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 36, 173-2, 173-8, 182, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч.2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
- за ч.3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя         О.М.Боков