Справа № 591/2262/26
Провадження № 2/591/834/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, який продовжує навчання –

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років і вона продовжує навчання на 3 курсі Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий медичний колледж» за спеціальністю 223 Медсестринство освітня професійна программа «Сестринська справа» денна форма навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. Після розлучення батьків Вона мешкає разом з матір`ю, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.
Ухвалою від 09.03.2026 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 15.05.2026 року. Розгляд справи було відкладено на 18.06.2026 року в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про його належне повідомлення. 
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві свої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд задоволити її позов повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Журба Г.М. подала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначила, що відповідач позов визнає частково і згоден сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини, так як на теперішній час з відповідача щомісячно стягуються аліменти на 2-х неповнолітніх дітей в сумі 12000 грн., заборгованостей відповідач немає. В письмовій заяві просить слухати справу у її відсутність та відсутність відповідача. 
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). 
10.01.2026 року позивачкі виповнилося 18 років і вона продовжує навчання на 3 курсі Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий медичний колледж» за спеціальністю 223 Медсестринство освітня професійна программа «Сестринська справа» денна форма навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року(а.с.4). 
Після розлучення батьків позивачка мешкає разом з матір`ю, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього дитини, яка продовжує навчання.
Судом при встановленні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан сторін у справі, наявність у відповідача інших утриманців, яких відповідач зобов`язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України і утримує сплачуючи кожного місяця аліменти в розмірі 12000 грн. на двох неповнолітніх дітей, а також, що відповідач - батько дитини є працездатною особою.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. 
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1331 грн. 20 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265  ЦПК України, суд –

вирішив :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) – задовольнити частково. 
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання у Комунальному закладі Сумської обласної ради «Сумський фаховий медичний колледж», до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, і аліменти виплачувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з 03 березня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 1331 грн. 20 коп. судового збору. 
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст судового рішення складено 18 червня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО