Справа № 349/497/26 
Провадження № 3/349/99/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

27 квітня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 6 квітня 2026 року о 12.00 год., керуючи автомобілем Renault Master, номерний знак НОМЕР_1 , в с. Бабухів Рогатинської територіальної громади, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_2 , що рухався попереду під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. п 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення: 
протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 633505 від 06 квітня 2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
схему місця ДТП;
письмові пояснення ОСОБА_1 від 6 квітня 2026 року про те, що він після обгону повернувся в свою смугу руху як автомобіль попереду нього різко загальмував, внаслідок чого відбулося зіткнення;
письмові пояснення ОСОБА_2 від 6 квітня 2026 року про те, що він зупинився, оскільки попереду нього рухався трактор, якого не було змоги обігнати, а водій Рено не дотримався дистанції та зіткнувся з ним, від чого він по інерції зіткнувся з навісним культиватором трактора;
фотографії транспортних засобів після ДТП. 

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій