Справа № 555/1158/26 
Номер провадження 3/555/390/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
    28 травня 2026 року	  	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу
за ст.124 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року о 14 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Вишнева,2, керувала транспортним засобом – автомобілем марки «Mercedes – Benz Vito », номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не була уважною не стежила за дорожньою обстановкою, не звернулася за допомогою до інших учасників дорожнього руху, допустила зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ,  чим порушив п.10.9. Правила дорожнього руху України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється, просила суворо не карати . 
Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 665824 від 14.05.2026 року, схемою місця ДТП, фотокопіями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 фотокопіями.
Пом"якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, що  буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,6 грн., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.ст.124, 221, 280, 283 КУпАП,суд - 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адлміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.