Справа № 589/1040/26 
Провадження № 3/589/1022/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покрівельника 1 будівельного відділення 1 інженерно-позиційного взводу 1 роти інженерної підтримки батальйону інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 
- про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 16 лютого 2026 року о 10 год 00 хв., в умовах особливого періоду, в АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 55 від 16.02.2026 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим останній порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст.11, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. 
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним передати справу іншому належному суду, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 лютого 2026 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП необхідно направити для розгляду за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області. 
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП направити до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для розгляду за підсудністю. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         О.В.Прачук