Справа № 450/729/26 Провадження № 3/450/829/26 	

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки 

08 травня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «КРІПЕТ» (ЄДРПОУ: 40371816 юридична адреса: с. Чишки, вул. Бічна Шептицьких, 16, Львівський район, Львівська область), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «КРІПЕТ» (ЄДРПОУ: 40371816 юридична адреса: с. Чишки, вул. Бічна Шептицьких, 16, Львівський район, Львівська область), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
07.05.2026 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ грн. в дохід держави та стягнуто судовий збір в дохід держави.
Однак судом встановлено, що у вищевказаній постанові, допущена описка, щодо написання дати винесення постанови «05.05.2026 року» замість правильної «07.05.2026 року».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що допущена у постанові описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення та не тягне погіршення становища правопорушника, суд вважає можливим у вступній частині постанови Пустомитівського районного суду Львівської області виправити описку та вказати правильну дату винесення постанови.
Керуючись ст.283 КУпАП, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку у вступній частині постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.05.2026 року в справі про адміністративне правопорушення № 450/729/26, провадження № 3/450/829/26 та вважати правильною дату винесення постанови «07.05.2026 року».
Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.05.2026 року у справі № 450/729/26, провадження 3/450/829/26.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

  Суддя:	  	  І. І. Мельничук