Справа № 706/477/25 
2/706/51/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: 
головуючого - судді Орендарчука М.П., 
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Христинівської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. 
Просив визнати за ним в порядку спадкування право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок -під літерою «А-1», прибудова - під літерою «а-1», ганок, гараж - під літерою «Б», літня кухня - під літерою «В», сарай - під літерою «Г», сарай - під літерою "Д" вбиральня - під літерою «Е», погріб - під літерою "Ж", огорожа №1, ворота з хвірткою №2.
В обґрунтування позову покликався на такі обставини. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Разом з його батьком у не зареєстрованому шлюбі проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті його батько вступив в управління спадковим майном, користувався ним та законно розпоряджався до своєї смерті. У покійної ОСОБА_3 крім його батька та його нікого не було. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На випадок смерті батько склав заповіт, в якому розпорядився житловий будинок і все майно, що буде належати йому на день смерті заповів своєму сину - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Він відповідно до закону звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті батька, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та роз`яснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити належність житлового будинку, так як була зроблена помилка в правовстановлюючому документі, а саме: в свідоцтві про право власності від 28 січня 1992 за №22, який підтверджує право власності на 1/2 будинку, який знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , ім`я власника записали не правильно - ОСОБА_4 , а правильно - ОСОБА_2 , таким чином рекомендовано звернутися до суду, так як нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 червня 2018 року за №937/02-31.
Позивач  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте від позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. 
Представник відповідача Христинівської територіальної громади Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від відповідача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнає повністю. 
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. 
Дослідивши письмові докази у справі: копії договору купівлі-продажу від 23.10.1989, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , спадкової справи № 159/2016 після смерті ОСОБА_2 , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2018, інформації щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2024 за №61 о, довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2024 за №61, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 27.09.2017 за № 309, рішення Христинівського районного суду від 17.03.2021 у справі за № 706/1373/20, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. 
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербувата Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , батько позивача ОСОБА_1 . 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишив заповіт від 05.02.2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області Паламарчук С.А., зареєстрований в реєстрі за № 2, яким все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. 
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з неможливістю встановити належність житлового будинку спадкодавцю, про що 19.06.2018 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 
23.10.1989 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 придбали житловий будинок в с. Вербувата Христинівського району.
28.01.1992 року виконавчим комітетом Христинівсткої районної ради народних депутатів було видано свідоцтво № 22 про право приватної власності на житловий будинок, проте було зроблено помилку та вказано про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 .
Відповідно до копії довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2024 за №61, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Рішенням Христинівського районного суду від 17.03.2021 у справі за № 706/1373/20, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку, яка видана на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 004274, виданий 10.12.2001 р, загальною площею 3,12 га, що знаходиться в адміністративних межах Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, яка видана на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 004274, виданий 10.12.2001 р, загальною площею 3,12 га, що знаходиться в адміністративних межах Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області.
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з неможливістю встановити належність житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок -під літерою «А-1», прибудова - під літерою «а-1», ганок, гараж - під літерою «Б», літня кухня - під літерою «В», сарай - під літерою «Г», сарай - під літерою "Д" вбиральня - під літерою «Е», погріб - під літерою "Ж", огорожа №1, ворота з хвірткою №2.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263 – 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Христинівської територіальної громади Уманського району Черкаської області(20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок - під літерою «А-1», прибудова - під літерою «а-1», ганок, гараж - під літерою «Б», літня кухня - під літерою «В», сарай - під літерою «Г», сарай - під літерою "Д" вбиральня - під літерою «Е», погріб - під літерою "Ж", огорожа №1, ворота з хвірткою №2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя  Михайло ОРЕНДАРЧУК