Справа № 505/2750/25 
Провадження № 3/505/48/2026 

ПОСТАНОВА
Іменем України

23.04.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 

- за ст. 124 КУпАП 
ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №409744 від 02 серпня 2025 року - ОСОБА_1 01 серпня 2025 року о 23 годині 30 хвилин на автодорозі С-161414 керуючи автомобілем GEELY МR, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з причепом бортовим ГКБ, д.н.з. НОМЕР_2 , який був приєднаний до Камаза, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
14 серпня 2025 року протоколом передачі судової справи раніше визначену складу суду справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розподілено судді Івінському О.О. 
16 квітня 2026 року розпорядженням в.о. керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області № 23/26 відповідно до пункту 2.3.43, 2.3.44 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №505/2750/25 і дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В. та призначено судовий розгляд 23 квітня 2026 року. 
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до слідуючого.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №409744 від 02 серпня 2025 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вчинив 02 серпня 2025 року, тому на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя – 

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська