Справа № 526/1473/26
Провадження № 1-кп/526/253/2026

В И Р О К
іменем України

18 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тужар Козелецького району Чернігівської області, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, освіта повна загальна середня, раніше не судимої, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 

встановив:

І. ВСТАНОВЛЕНІ ОРГАНОМ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ОБСТАВИНИ

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
05.05.2026 близько 10 години за місцем проживання у спальні житлового будинку АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішила заподіяти своєму чоловіку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, тілесні ушкодження шляхом нанесення удару кулаком по його обличчю. 
З цією метою, діючи з прямим умислом, ОСОБА_3 наблизилась до свого чоловіка ОСОБА_4 та нанесла один сильний удар кулаком правої руки в область його лівого ока.
Таким умисним ударом згідно висновку експерта № 89 від 12.05.2026, за наслідками проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_3 спричинила своєму чоловікові ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 
- гематоми обох повік лівого ока з переходом на бокову поверхню носа, надбрівну, скроневу та виличну ділянки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. 

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні 05.05.2026 близько 10 год. в АДРЕСА_1 легких тілесних ушкоджень своєму чоловікові ОСОБА_4 , що спричинили короткочасний розлад його здоров`я, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який встановлена ч. 2 ст. 125 КК України. 
Враховуючи те, що ОСОБА_3 є дружиною потерпілого ОСОБА_4 та перебуває з ним у сімейних відносинах, її дії кваліфікуються як вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. 

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ ОРГАНОМ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ОБСТАВИН
Прокурор надав клопотання в якому прохав розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 надала заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_5 в якій беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку.
Суд встановив, що обвинувачена ОСОБА_3 , беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у її відсутність, про що надала заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_5 , тому, відповідно до ст. 302 КПК України, обвинувальний акт розглядається у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ
При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків. Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується за місцем проживання посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
Згідно ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, тому з урахуванням даних про особу обвинуваченої, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 382, 394 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1