Справа № 629/4319/26
Номер провадження 3/629/1021/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, яка має на утриманні неповнолітнього сина 2014 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2026 р. о 10-30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Лозова Харківської області, неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пошкодив камеру відеоспостереження на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що мається підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 11).
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160667 від 16.05.2026 р.; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 16.05.2026 р., протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2026 р., де ОСОБА_3 просить притягнути до адміністративної відповідальності невідомих йому жінок ромської національності, які 16.05.2026 р. о 10-30 годині пошкодили камеру відеоспостереження на фасаді будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.05.2026 р., де останній зазначив, що 16.05.2026 року близько 10:30 годині, перебував на робочому місці в ІНФОРМАЦІЯ_5 , коли до будівлі підійшли близько восьми осіб ромської національності та почали кидати каміння у вікна й камери відеоспостереження, на зауваження вказані особи не реагували, у результаті їхніх дій було пошкоджено камеру зовнішнього відеоспостереження, чим завдано матеріальних збитків; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2026 р., де остання зазначила, що близько 10-00 години працівник РТЦК забрали її знайомого на ім`я ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після цього ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми та знайомими прийшла до Лозівського РТЦК і просила відпустити знайомого, в подальшому між працівниками РТЦК та нею виник конфлікт, під час якого її син ОСОБА_2 кинув камінь у вхідні двері РТЦК; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.05.2026 р., де зазначила, що дійсно ОСОБА_2 кинув камінь у вхідні двері РТЦК.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          І.С. Солодовник