Справа № 569/8424/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року 
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного товариства «Правекс банк» звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 21031,51 грн. та судові витрати.
Позов мотивовано тим, що 07 травня 2021 року між Акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 153RPUA211270001. Відповідно до умов зазначеного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти, а Позичальник повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі у порядку, строки та на умовах, визначених договором і графіком погашення кредиту. Строк дії кредитного договору визначено з 07 травня 2021 року по 06 травня 2026 року. Сума наданого кредиту становила 60 000,00 грн. Крім того, 17 червня 2021 року між Акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №153RPUA211680001. Згідно з умовами вказаного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти, а Позичальник повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші передбачені договором платежі у строки та на умовах, визначених договором і графіком погашення кредиту. Строк дії зазначеного кредитного договору встановлено з 17 червня 2021 року по 16 червня 2026 року. Сума наданого кредиту становила 63 000,00 грн. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами, що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками та розрахунками заборгованості. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 153RPUA211270001, у зв`язку з чим станом на дату здійснення розрахунку утворилася заборгованість у розмірі 9 786,08 грн, яка складається з: 9 394,76 грн – заборгованість за основною сумою кредиту; 391,32 грн – заборгованість за процентами. Крім того, внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 153RPUA211680001 утворилася заборгованість у розмірі 11 245,43 грн, яка складається з: 10 274,40 грн – заборгованість за основною сумою кредиту; 971,03 грн – заборгованість за процентами.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 травня 2021 року між Акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 153RPUA211270001. 
Відповідно до умов зазначеного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти, а Позичальник - повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі у порядку, строки та на умовах, визначених договором і графіком погашення кредиту. 
Строк дії кредитного договору визначено з 07 травня 2021 року по 06 травня 2026 року. Сума наданого кредиту становила 60 000,00 грн. 
17 червня 2021 року між Акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 153RPUA211680001.
Згідно з умовами вказаного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти, а Позичальник - повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші передбачені договором платежі у строки та на умовах, визначених договором і графіком погашення кредиту. 
Строк дії зазначеного кредитного договору встановлено з 17 червня 2021 року по 16 червня 2026 року. Сума наданого кредиту становила 63 000,00 грн.
Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами, що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками та розрахунками заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості, у відповідача за кредитним договором № 153RPUA211270001, утворилася заборгованість у розмірі 9 786,08 грн, яка складається з: 9 394,76 грн – заборгованість за основною сумою кредиту; 391,32 грн – заборгованість за процентами.
Також згідно розрахунку заборгованості, у відповідача за кредитним договором № 153RPUA211680001 утворилася заборгованість у розмірі 11 245,43 грн, яка складається з: 10 274,40 грн – заборгованість за основною сумою кредиту; 971,03 грн – заборгованість за процентами.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Як зазначено в ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 527 та 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як зазначено в ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 статті 1050ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач власноручним підписом підтвердив повне ознайомлення з інформацією про отримані кредитні послуги, які містять основні умови кредитування; інформацію щодо процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту; порядок повернення кредиту; розмір відсотків тощо. Тобто, сторонами при укладенні договору були обговорені всі істотні умови.
Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості в частині нарахованих платежів, термінів оплати за вищевказаним договором відповідачем не надано, як і не надано доказів виконання зобов`язань за кредитним договором належним чином, в повному обсязі та у встановлені строки.
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що надані АТ «Правекс Банк» докази у своїй сукупності підтверджують те, що відповідач порушив умови кредитного договору перед позивачем і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 21031,51 грн.
Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Правекс банк» заборгованість в загальному розмірі 21031 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Правекс банк», юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920. 
Відповідачка:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Харечко С.П.