Справа № 947/9268/25
Провадження № 2/947/3286/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Луняченка В.О.,
при секретарі Макаренко Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
З позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у вигляді теплової енергії у розмірі 75449,71 гривень до суду звернувся КП «Теплопостачання міста Одеси».
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 , на нього відкрито особовий рахунок для користування житло-комунальними послугами № 2503026205. Дану квартиру позивач забезпечує тепловою енергією. Отримуючи послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 несвоєчасно сплачує вартість спожитих послуг, в наслідок чого, у період з листопаду 2007 року по жовтень (включно) 2024 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 75 449,71 гривень. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.
Ухвалою судді від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін про що повідомлено учасників справи. 
21.05.2025 року судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 75 449,71 гривень та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 028,00 гривень.
28.01.2026 заходами електронного суду адвокат Кириленко Андрій Володимирович, діючий в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.05.2025, яка обґрунтована тим, відповідач не отримував ані ухвалу про відкриття провадження у справі, ані саме рішення суду від 21.05.2025, про існування зазначеної справи заявнику стало відомості 03.01.2026 після отримання ним від позивача листа- претензії про сплату заборгованості від 29.09.25. так заявник зазначає, що не погоджується з вказаним у рішенні розміром заборгованості , розрахунки позивача можуть містити суттєві помилки, більш того позов міг бути поданий з пропуском позовної давності, в наслідок чого відповідач міг би заявити клопотання про застосування судом наслідків пропуску позовної давності. Також заявник просить врахувати той факт, що він є особою похилого віку.
Ухвалою суду від 11.03.2026 заочне рішення від 21.05.2025 року було скасовано та справи призначена до подальшого розгляду у порядку спрощеного провадження із викликом учасників справи до судового засідання. 
У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позову у повному обсязі.
Представник відповідача просив застосувати строк позовної давності та здійснити математичне перерахування заборгованості, так як позивачем було помилково визначена загальна сума заборгованості яка не відповідає її складовим.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з наступних підстав.
Так суд встановив наступне. 
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в якій з 26.121973 року зареєстрований та мешкає боржник ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за яким станом на 01.11.2024 р. існує заборгованість, яка нарахована з листопада 2007 року, в сумі 75 449,71 грн., що свідчить про невиконання споживачем свого зобов`язання по сплаті наданих послуг та порушенні прав комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси».
За правилами ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі).
Опалення - це підтримка в закритому приміщенні температури, що нормується й необхідне для нормальної життєдіяльності людини, ведення технологічних процесів і інших цілей й має важливе значення для запобігання відволоженню, промерзанню, викривлення будівельних конструкцій.
Центральне опалення - послуга, яка передбачає подачу теплової енергії до кожної квартири для забезпечення опалення приміщень.
Відповідно до частини другої статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
Частиною третьою статті 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, зокрема своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Згідно зі статтями 19,25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача сплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Відповідно до положень ч. 1ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Зі змісту норм ст. ст.20, 21 зазначеного Закону, споживач повинен укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Індивідуальний договір вважається укладений зі споживачем, якщо протягом 30 днів з дні опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.
Текст такого договору було розміщено 04.10.2021 року на офіційному сайті КП «Теплопостачання міста Одеси».
Таким чином, станом на 05.11.2021 року типові договори з індивідуальними споживачами про надання послуги з постачання теплової енергії вважаються укладеними з відповідною категорією споживачів.
Відповідно до п. 1 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії - цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.
За приписами ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України та ст. 45 п. 5 «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затв. пост. КМ України від 21.08.2019 р. № 830, споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором. Проте, свої зобов`язання боржник не здійснює, в наслідок чого, станом на 01.11.2024 р., виникла заборгованість в сумі 75449,71 грн..
Статтею 68 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відповідачі зобов`язані регулярно, щомісяця оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 901 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідач отримавши послуги з опалення від позивача допустив прострочення оплати таких послуг на загальну суму 75449,71 гривень.
Відповідачем не спростовано належними та допустимим доказами розрахунки заборгованості за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання.
Що стосується заяви про застосування строків позовної давності до заявлених вимог. 
Згідно розрахунку заборгованості заборгованість нарахована згідно реєстру нарахувань та оплат за абонентом з листопаду 2007 року по жовтень ( включно) 2024 року.
Позов подано до суду 11.03.2025 року. 
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта статті 267 ЦК України).
Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно (частина перша статті 32 Закону).
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, у редакції, що була чинною впродовж періоду, за який розглядається заборгованість).
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ята статті 261 ЦК України).
Оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги нараховувалась позивачем щомісяця, то перебіг загальної позовної давності слід відраховувати від кожного щомісячного платежу.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України , строки позовної давності були продовжені на час дії Карантину введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року № 211 ( п.12) та зупинені на час воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, (п. 19). Пункт 19 було виключено на підставі Закону № 4434-IX від 14.05.2025 року. 
Таким чином , суд приходить до висновку, що вимоги які заявлені з листопаду 2007 року по квітень 2017 року у розмірі 36 648,37 грн., не підлягають задоволенню внаслідок спливу строку позовної давності , а позовні вимоги з квітня 2017 по жовтень 2024 в розмірі 38 801,34 грн., заявлені у строк позовної давності та підлягають стягненню. 
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3 ст. 133 ЦПК України , належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача ( ч.1,2 ст. 141 ЦПК України ). 
Таким чином з з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі, пропорційним задоволеним вимогам, у сумі 1552 ,05 грн.
Керуючись ст. ст.2,76-83,141,263-265,273,280-289,354-355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та надання послуг АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (м. Одеса, вул. Балківська, 1 Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р НОМЕР_3 в філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 38 801,34 (тридцять вісім тисяч вісімсот одна гривня тридцять чотири копійки) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102, р/р НОМЕР_3 в філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1552,05 гривень.
Повний текст рішення складено 01.06.2026. 
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя          В. О. Луняченко