№522/11115/26, 3/522/3998/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності     
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ліквідатора НВП "ТЕРА" ТОВ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,       
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, 

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , працюючи ліквідатором НВП "ТЕРА" ТОВ допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: - п.44.1. п.44.2 ст.44, п.134.1.1 п. ст.134, п.л.135.1 пп.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від N?2755-VI (із змінами), п. І Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від N6996-XIV 6996-XIV (зі змінами та доповненнями), п.6, п.7. п.11. п.11. п. 12. п. 18. п21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Випрати» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 31.12.1999 N?3 18, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19.01.2000 N?27/4248 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено від?ємного значення об?єкта оподаткування з податку на прибуток, - п. 44.1 ст.44 п.198.1, п.198.2. п. 198.3. п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року N? 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, п. 1.2. п. 2.1. п. 2.2. п. 2.15. 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 N? 88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року за N?168/704 із змінами та доповненнями, п. 1. п. 2 ст. 9. ст. 8 Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року N? 996-XIV (із змінами та доповненнями) заниження податку на додану вартість, пп. 16.1.3. пп. 16.1.7 п. 16.1 ст. 16. п.п.63,3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №62755-VI (зі змінами), - п.8.1, п.8.4, 8.5 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року N1588. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 за №1562/20300, в результаті чого до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків не подано 3 повідомлення про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою N20-ОШ.
ОСОБА_1 у судове засідання на 9 годину 50 хвилин 24.06.2026 року не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №62/15-32-07-05-13 від 10.06.2026 року, актом перевірки від 10.06.2026 року .
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави України.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:   Гаєва Л.В.