Справа № 523/838/26
Провадження №2/523/2382/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"28" квітня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюби Г.І.
розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: бульв. Л.Українки, буд. 26, оф.407, м. Київ, 01133)  до  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Підстави заявлених позовних вимог. 
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електронним Договором про відкриття кредитної лінії №1466-8899 від 02 листопада 2024 року в загальній сумі 28 234 гривень 70 копійок, з яких; 6 300 гривень – заборгованість за кредитом, 20 009 гривень 70 копійок – за нарахованими процентами за користування кредитом, 945 гривень заборгованість по комісії за отримання кредиту та 980 гривень заборгованості по штрафу .
В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» посилалося на те, що 02 листопада 2024 року між ними та відповідачем був укладений вказаний вище кредитний договір, згідно до умов якого, Товариство надало відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в загальній сумі 6 300 гривень строком на 365 днів з базовим періодом 30 днів із стандартною процентною ставкою 0,914 % в день за користування кредиту та 15% комісії від суми виданого кредиту. 
Відповідач, відповідно до умов Договору, зобов`язався повернути наданий кредит, проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту. 
Однак, в супереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідач тривалий час не виконує свої зобов`язання по поверненню суми кредиту, комісії за отримання кредиту та відсотків за його користування.
Станом на день подачі позову до суду, заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом, комісії та штрафу за порушення умов Договору становить 28 234 гривень 70 копійок.
Оскільки відповідач добровільно не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, просять стягнути з відповідача вказану вище кредитну заборгованість в судовому порядку. 
Позивач просив розглянути справу за їх відсутності на підставі позовної заяви та наданих до неї доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. 
Вивчивши позовну заяву, надані позивачем докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 02 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та фізичною особою ОСОБА_1 , був укладений письмовий Договір про відкриття кредитної лінії №1466-8899 у вигляді електронного документу. 
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію» - електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, - в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 
На виконання вказаних вимог ст.12 Закону, позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 одноразовий ідентифікатор «А8006» для підписання Кредитного договору 1466-8899 від 02 листопада 2024 року. 
Згідно цього Договору, з яким перед електронним підписанням відповідач ознайомився в особистому кабінеті, відкритому позивачем за заявкою відповідача, Кредитодавець на підставі наданих ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту позивача, документів (копії паспорта, ідентифікаційного коду), видав відповідачу через партнера АТ «КБ «Приватбанк», з яким укладеного договір №4010 про надання послуг в системі LigPay від 02 грудня 2019 року, кредитні кошти на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який був вказаний відповідачем в особистому кабінеті. 
Вказані факти підтверджуються довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахунок від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНСИ» відповідачу 4 500 гривень та 1 800 гривень, відповідно додаткової угоди до вказаного вище Договору кредиту.
Відповідно до Договору, були передбачені умови обслуговування кредиту. Так, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 4 500 гривень строком на 365 днів з базовим періодом на 30 днів та з стандартною процентною ставкою 0,914% в день. Базовий період – це проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплатити відсотки за користування Кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у Договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитора. Крім того, додатковою угодою №1 від 03 листопада 2024 року до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1466-8899 від 02 листопада 2024 року, позивач надав відповідачу додаткові кошти кредиту в сумі 1 800 гривень. 
Згідно умов Договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов`язався повернути наданий кредит, комісію за його отримання та процентну плату за користування кредитом у відповідності до умов Договору. 
Всупереч умовам вказаного Договору, відповідач ОСОБА_1 з дня його укладення не здійснював і не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по Кредитному договору.
Станом на 13 січня 2026 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, комісії та сплаті процентів за користування кредитом склала 27 254 гривень 70 копійок, з яких: 6 300 гривень – заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 20 009 гривень 70 копійок за нарахованими процентами та 945 гривень комісії за отримання кредиту. 
Згідно пункту 8 Кредитного договору, у разі не здійснення сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 5 000% від розміру простроченої заборгованості, який визначається відповідно до умов, описаних в договорі, але не більше суми у розмірі 490 гривень. Штраф застосовується за кожен факт невиконання або неналежного виконання Позичальником передбаченого Договором грошового зобов`язання у останній день відповідного Базового періоду. 
Таким чином, враховуючи, що відповідач не сплатив позивачу комісію за отримання кредиту та проценти за його користування, відповідного до пункту 8 Кредитного договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу штраф в сумі 980 гривень.
За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчинені правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадку, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (перша частина статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом які істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається. Договір укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою сторін, вважається укладеним в письмовій формі (ст. 639 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуться надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 УК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недотриманням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» - електронний підпис одноразовим ідентифікатором – дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, шо додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. 
При цьому, одноразовий ідентифікатор – це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, шо пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.12 частини першої статті 3 Закону). 
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акценту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка прийняла пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною першою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно - телекомунікаційних системах (ч.4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію). 
Згідно із ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцент) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. 
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документу.
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно - комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін. У якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. 
Згідно ст. 1049 ЦК України -  позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.
Будь-яких заперечень та доказів, які б спростовували позовні вимоги, відповідач суду не надав.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання взяті ним згідно до Договору про відкриття кредитної лінії №1466-8899 від 02 листопада 2024 року.
Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662 гривні 70 копійок.
Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В: 
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: бульв. Л.Українки, буд. 26, оф.407, м. Київ, 01133)  до  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
2. Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС ( ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, розташованого за адресом: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1466-8899 від 02 листопада 2024 року, в загальній сумі 28 234 гривень 70 копійок (двадцять вісім тисяч двісті тридцять чотири гривні 70 копійок), з яких 6 300 гривень – заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 20 009 гривень 70 копійок (двадцять тисяч дев`ять гривень 70 копійок) заборгованість за нарахованими процентами, 945 гривень (дев`ятсот сорок п`ять гривень) заборгованість комісії за отримання кредиту та 980 гривень (дев`ятсот вісімдесят гривень) штрафу за порушення грошового зобов`язання згідно Договору кредиту. 
3. Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, розташованого за адресом: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2026