532/1370/26 
3/532/363/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2026 м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

27 травня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністра- тивної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995958 від 17.04.2026 року, датою вчинення правопорушення зазначено 12.12.2025 року.
В якості додатків до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено матеріали кримінального провадження та постанова про закриття кримінального провадження від 25.02.2026 року.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
На підставі викладеного, оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено постанову кримінального провадження відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості встановити дійсні обставини справи, враховуючи строки накладення адміністративного стягнення, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення.
Керуючись статтями 245, 278, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя