Справа № 513/484/26 
Провадження № 3/513/225/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю. розглянувши клопотання захисника адвоката Левіт Віктора Семеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 08 червня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.
Від адвоката Левіт Віктора Семеновича на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Оскільки КУпАП не містить норм, які б регламентували порядок проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та при вирішенні клопотання керуватись положеннями КПК України, які регламентують процесуальний порядок вирішеннязазначених питань у кримінальномупровадженні.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Оскільки адвокат безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 08 червня 2026 року на має можливості з об`єктивних підстав, разом з тим, зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
клопотання захисника адвоката Левіт Віктора Семеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Копію постанови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату Левіт Віктору Семеновичу.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова