09.06.2026 
Провадження № 2-о/389/38/26
ЄУН 389/875/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.,
при секретарі – Іваніні В.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська територіальна громада в особі Суботцівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат – Юхименко Н.В., звернулась до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт належності йому сертифіката на право на земельну частку (паю) серії КР №0240102, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23 лютого 1998 року за №731.
Вимоги обгрунтовані тим, що заявник звернувся до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з заявою про надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером 35222863000:02:000:2339 із земель колишнього КСП "ім.Леніна". Розглянувши заяву сільська рада прийняла рішення про відмову в задоволенні заяви оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно зазначено прізвище заявника, а саме при видачі сертифіката замість правильного прізвища " ОСОБА_2 " помилково вказано " ОСОБА_3 ".
Встановлення факту належності сертифікату заявнику необхідно для отримання земельної ділянки у власність. У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в сертифікаті на право на земельну частку та в паспорті громадянина України у заявника виникли ускладнення при оформленні права власності на земельну ділянку, відтак він змушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заявник та її представник - адвокат Юхименко Н.В. у судове засідання не з`явились, остання надала заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала у повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності та за відсутності заявника.
Представник заінтересованої особи Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областідо суду також не з`явилась, надіслала заяву, в якій вирішення питання розгляду справи залишила на розсуд суду та просила розглядати справу за її відсутності.
Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 повне ім`я заявника значиться як – ОСОБА_1 , російською мовою його повне ім`я значиться як – ОСОБА_4 (а.с.5-6).
Картка фізичної особи-платників та трудова книжка колгоспника видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6;7). 
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0240102 від 23 лютого 1998 року, виданий на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 02 лютого 1998 року №59-р на ім`я – ОСОБА_1 (а.с.10).
Встановлення факту приналежності заявнику сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240102 від 23 лютого 1998 року необхідне для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою.
Факт приналежностісертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240102 від 23 лютого 1998 року ОСОБА_1 , підтверджується ідентичністю його власного імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю прізвища заявника з несуттєвою розбіжністю в його написанні лише в двох літерах, а саме « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_5 ». На думку суду, розбіжність при написані прізвища заявника виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову.
Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0240102 від 23 лютого 1998 року, виданого на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 02 лютого 1998 року №59-р на ім`я – ОСОБА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа – Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце реєстрації: вулиця Центральна, будинок 24, в селі Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365106.

Суддя Г.В. Берднікова