Справа № 686/18958/26
Провадження № 1-кп/686/2078/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
30 червня 2026 року м. Хмельницький 

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243560000036 від 23.05.2026, щодо 
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, інваліда другої групи, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив: 

ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирішив незаконно придбати, перевести та зберігати психотропну речовину без мети збуту.
Реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на придбання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 , 21.05.2026 близько 13:20 год., перебуваючи на вул. Житецького, що у м. Хмельницькому, поблизу магазину, на землі виявив та в подальшому взяв із собою два поліетиленових зіп-пакетика, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса яких становить 0,3930 г. та 0,00507 г., а також пристрій для курінні на поверхні якого, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, маса якої – 0,0046 г. В сукупності загальною масою – 0,40267. Таким чином ОСОБА_3 , незаконно придбав, привласнивши знайдену психотропну речовину.
Крім цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч вимогам ст.2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з 13 год 22 хв 21.05.2026 по 10 год 50 хв 22.05.2026 зберігав в салоні свого транспортного засобу, а саме трициклу, моделі «SM-Titan», темно-сірого кольору, два поліетиленових зіп-пакетика із порошкоподібною речовиною, що є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса яких становить 0,3930 г. та 0,00507 г., а також пристрій для курінні на поверхні якого, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, маса якої – 0,0046 г. В сукупності загальною масою – 0,40267 г. для власного вживання та використання без мети збуту, що згідно списку № 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
В подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 22.05.2026 незаконно перевозив у салоні свого транспортного засобу, а саме трициклу, моделі «SM-Titan», темно-сірого кольору, два поліетиленових зіп-пакетика із порошкоподібною речовиною, що є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса яких становить 0,3930 г. та 0,00507 г., а також пристрій для курінні на поверхні якого, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, маса якої – 0,0046 г. В сукупності загальною масою – 0,40267 г., для власного вживання без мети збуту, що згідно списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та які 22.05.2026 добровільно видав будучи зупиненим працівником ВнП № 2 Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в с. Моломолинці по вул. Центральній, Хмельницького району Хмельницької області. 
За незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_3 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Окрім цього, суд враховує, що ОСОБА_3 посередньо характеризується за місцем проживання, є інвалідом другої групи, раніше не судимий.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на речові докази арешт, у яких відпала потреба.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 4813 грн. 06 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. 
Керуючись ст.ст. 368-371, 374-376, 381, 382, 394 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Речові докази: 
-психотропну речовину «PVP», масою 0,0046 г., 0,393 г. та 0,00507 г. яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 22.05.2026, порядковий номер 39 та квитанція від 22.05.2026, порядковий номер 37) – знищити;
-наркотичну речовину канабіс масою 0,182 г. та 0,325 г. яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 22.05.2026, порядковий номер 36 та квитанція від 22.05.2026, порядковий номер 38) – знищити.
-пристрій для куріння у формі скляної колби, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області – знищити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2026 року (справа №686/15969/26, провадження №1-кс/686/5416/26) – на пристрій для куріння у формі скляної колби – скасувати. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4813 грн. 06 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: