Справа №345/420/26 
Провадження № 2/345/936/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
22.05.2026 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сухарник І.І., розглянувши в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення, - 
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Згідно статутних документів та ліцензії АТ Прикарпаттяобленерго, як постачальник, а з 01.01.2019 року, як оператор системи розподілу, в межах території здійснення ліцензованої діяльності, надавало послуги щодо електропостачання, а на даний момент - забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема, і до будинку відповідача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Позивач наголошує, що відповідачка акцептувала договір, шляхом документально підтвердженого споживання електроенергії та оплати послуг за розподілену електроенергію.
21 липня 2025р. представниками Позивача в присутності Відповідачки ОСОБА_1 було складено акт про порушення №093744 за адресою: АДРЕСА_1 . Даним актом зафіксовано наступне порушення п. п 5.5.5,7.6,8.2.4, 8.4.2 Правил: самовільне безоблікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. З проколів ввідного кабелю СІП виконано безоблікове відгалуження до безоблікової розетки. При включеному навантаженні в дану розетку імпульси електролічильник не формує, спожита електрична енергія не обліковувалась. Дане порушення можливо виявити під час контрольного огляду. Виявлене порушення підтверджується відеодоказами, долученими до матеріалів справи.
19.08.2025 року проведено засідання комісії центру обліку електричної енергії «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду вищевказаного акту, на якому було прийнято рішення, оформлене протоколом №164, про проведення нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 2053 кВт*год на суму 22007,32 грн. відповідно п.8.4.13 Правил за період: з дати останнього контрольного огляду лічильника - 28.04.2025р. до дня виявлення порушення-21.07.2025р. Протокол засідання комісії №164 від 25.09.2025р., розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок за необліковану електроенергію були вручені Відповідачці під час засідання комісії, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в даних документах. 
29.09.2025р. Відповідачка частково оплатила нарахування по даному акту на суму 14472,00 грн, що підтверджується довідкою про оплату. Проте 7535,32 грн. вартості необлікованої електроенергії залишились неоплаченими. 
30.09.2025р. на адресу Відповідачки була направлена претензія з вимогою оплатити вартість необлікованої електроенергії по акту на суму 7535,32 грн. Проте дана сума не була оплачена ОСОБА_1 . 
Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача 7535,32 грн. вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення № 093744 від 21.07.2025р, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 
Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками у передбаченому законом порядку надсилалася відповідачці на адресу її зареєстрованого місця перебування. Водночас поштове відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою «адресат відсутній», а тому, з огляду на положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, оскільки документи надсилалися за зареєстрованим місцем проживання відповідачки та відповідачка не повідомила суду іншої адреси, вважається, що відповідачці належним чином вручено вказані документи. Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачкою не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідачка не скористалася. Тому, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. 
Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. 
Судом встановлено, що відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії» (ПРЕЕ), «Правилами роздрібного ринку, електричної енергії» (ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п. 1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно дост.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
За п.2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633,634 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка фактично споживає надані позивачем послуги.
На підставі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом, а у розумінні п. 62 ч. 1 ст. 1 цього Закону учасником ринку є також і споживач.
Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Підпунктом 4 ч. 2 ст. 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
З урахуванням п.п. 3 п. 5.1.1 Правил оператор системи має право серед іншого проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Положеннями п. 1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
У відповідності до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Згідно положень п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи. До акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Відповідно до Акту про порушення №093744 від 21.07.2025 року, складеного представниками позивача у присутності відповідачки ОСОБА_1 , при обстеженні житлового будинку за адресою за адресою: АДРЕСА_1 . Було виявлено наступне порушення п. п 5.5.5,7.6,8.2.4, 8.4.2 Правил: самовільне безоблікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. З проколів ввідного кабелю СІП виконано безоблікове відгалуження до безоблікової розетки. При включеному навантаженні в дану розетку імпульси електролічильник не формує, спожита електрична енергія не обліковувалась. Дане порушення можливо виявити під час контрольного огляду. Виявлене порушення підтверджується відеодоказами, долученими до матеріалів справи.
Пунктом п. 8.2.6 правил встановлено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Керуючись п. п. 11 п. 5.2.1 Правил, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Згідно протоколу №164 засідання комісії ЦОЕЕ Західний АТ «Прикарпаттяобленерго» від 25.09.2025 року за результатами розгляду Акту про порушення №093744 від 21.07.2025 року було прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 2053 кВт*год на суму 22007,32 грн відповідно п.8.4.13 Правил за період: з дати останнього контрольного огляду лічильника - 28.04.2025р. до дня виявлення порушення - 21.07.2025р.
Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів, з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
29.09.2025р. Відповідачка частково оплатила нарахування по даному акту на суму 14472,00 грн, що підтверджується довідкою про оплату. Проте 7535,32 грн. вартості необлікованої електроенергії залишились неоплаченими. 
30.09.2025р. на адресу Відповідачки була направлена претензія з вимогою оплатити вартість необлікованої електроенергії по акту на суму 7535,32 грн. Проте дана сума не була оплачена ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що станом на теперішній час, сума 7535,32 грн заборгованості за необліковану електричну енергії відповідачем не сплачена, доказів, що спростовують зазначене, суду не надано.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому суд вважає, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути 7535,32 грн вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення №093744 від 21.07.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційну розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 2662,40 грн судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 89, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в :
Позов приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (ЄДРПОУ 00131564; адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, буд.34, 76014) - 7535,32 грн вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення № 093744 від 21.07.2025р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: