Кагарлицький районний суд Київської області 
_____________________________________________________________________________
02.06.2026 	Справа №: 368/599/26	

провадження 3/368/210/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року м.Кагарлик	  	

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., за участю захисника – адвоката Токовенка С.А. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 , 04.04.2026 р. о 11 годині 20 хвилин в м. Кагарлик по вул. Незалежності керував автомобілем ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей які не реагують на світло, порушення мови). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Захисник клопотав про відкладення розгляду справу з посиланням, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по причині виконання трудових обов`язків. Суд розглянув справу у відсутності ОСОБА_1 який не з`являвся в судове засідання 4.05.2026, 15.05.2026, 22.05.2026, 28.05.2026 з посиланням на зайнятість на роботі і бажанням бути присутнім на судовому засіданні. ОСОБА_1 мав достатньо часу для реалізації своїх прав відповідно до ст.268 КУпАП , а тому суд вбачає затягування розгляду справи ОСОБА_1 . 
Його захисник – адвокат Токовенко С.А. вважав незаконною зупинку працівниками поліції автомобіля і послався на оскарження до суду постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування автомобілем і при цьому не був пристебнутий ремнем безпеки. Також послався на відсутність доказів ознак наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 . 
Судом встановлено наступне. 
Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст.266 КУпАП передбачено : 
Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.
Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. 
Встановлені судом обставини підтверджуються: 
Протоколом серії ЕПР1 № 631739 від 04.04.2026 року який підписано ОСОБА_1 без зазначення заперечень в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 04.04.2026 року про виявлення працівником поліції у водія ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння- розширені зіниці очей які не реагують на світло, порушення мови.
Актом вилучення посвідчення водія про особу водія ОСОБА_1 . 
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2026 року, де він зазначив, що був зупинений працівниками поліції, та які запропонували йому проїхати в медичний заклад для проведення огляду на стан сп`янінні, на що він відмовився.
Диском з відео фіксацією правопорушення підтверджуються виявлення працівником поліції під час огляду водія ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння з перевіркою реакції зіниць очей на світло. Що ОСОБА_1 повідомив з якого населеного пункту рухався автомобілем та не мав заперечень під час доставки його автомобілем до медичного закладу, що керував автомобілем і при цьому не був пристебнутий ремнем безпеки на роз`яснення поліцейського , що відносно нього буде складено тільки протокол про вказане адміністративне правопорушення якщо оглядом в медичному закладі не буде встановлено факту перебування в стані наркотичного сп`яніння. Що по прибуттю до медичного закладу ОСОБА_1 тривалий час вирішував чи буде проходити медичний огляд та спілкувався телефоном з цього питання і після неодноразових роз`яснень поліцейським про наслідки відмови пройти огляд відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. 
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, що є обов`язковим згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
постановив: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. (Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 народження на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кириченко