Справа № 485/628/26
Провадження № 2/485/474/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року  м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Камінський Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (далі- ТОВ "Свеа Фінанс") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 31 січня 2022 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Фінанс" (далі ТОВ "Партнер Фінанс") кредитний договір № 33/30817185, за умовами якого отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. для споживчих потреб строком на 365 днів.
28 грудня 2023 року між ТОВ "Партнер Фінанс" та ТОВ "Свеа Фінанс" (попередня назва - "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА") укладено договір факторингу №01.02-91/23, у відповідності до умов якого ТОВ "Партнер Фінанс" відступає ТОВ "Свеа Фінанс", а ТОВ "Свеа Фінанс" приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників, ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33 200,00 грн., з яких 4000,00 грн. – заборгованість за основним боргом; 28 080,00 грн. – заборгованість за відсотками; 1 120,00 грн. – сума заборгованості за комісією.
Вказану заборгованість за кредитним договором відповідач не погасив, чим допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту.
На підставі зазначеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 33/30817185 від 31 січня 2022 року у загальній сумі 33 200,00 грн. та судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача Паладич А. разом з позовом подала клопотання у якому просила розглядати справу у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують. /а.с.43/.
Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, поштовий конверт повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній", та через оголошення опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив на позов не надав.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 31 січня 2022 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Партнер Фінанс" укладено кредитний договір № 33/30817185 (далі - Договір), відповідно до якого ТОВ "Партнер Фінанс" надало відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. /а.с.7-8/.
Відповідно до п. 1.4. договору строк на який надається кредит становить 365 днів.
Згідно п.1.5. договору комісія за видачу кредиту складає 28,00%, що становить 1120,00 грн. і підлягає сплаті у строк передбачений Графіком платежів.
Згідно п.1.6. договору, розмір, порядок та строки сплати Позичальником платежів за договором погоджений сторонами в графіку платежів.
Згідно п.1.8. договору тип процентної ставки - фіксована.
Згідно п.2.1. договору позичальник повинен сплачувати кредитодавцю проценти за договором за фіксованою ставкою 730% процентів річних, тобто 2% від суми кредиту за кожен день користування кредитом в межах строку передбаченого п.1.4. та п. 2.2. договору у порядку, розмірі та строки встановлені в Графіку платежів, що у загальному розмірі становить 28 080,00 грн.
Згідно п.2.2. договору, нарахування процентів на суму кредиту починається з 15-го дня користування кредитом.
Згідно п.3.1. договору кредитодавець надає кредит шляхом передачі готівкових коштів позичальнику в день укладення договору.
Згідно п.3.2. договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він отримав від кредитодавця всю інформацію про порядок строки повернення кредиту у повному обсязі до підписання цього договору.
Згідно п.3.3. договору позичальник повертає кредит, а також здійснює оплату інших платежів за договором, шляхом внесення готівкових коштів у касу кредитодавця або на банківський рахунок кредитодавця.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 33/30817185 від 31 січня 2022 року станом на 28 грудня 2023 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 33 200,00 грн, з яких 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 28 080,00 грн заборгованість за відсотками, 1120,00 грн. заборгованість за комісією. /а.с.11-16/.
Зі змісту вказаного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за кредитом.
28 грудня 2023 року між ТОВ "Партнер Фінанс" (клієнт) і ТОВ "Свеа Фінанс" (фактор) було укладено договір факторингу №01.02-91/23 у відповідності до умов якого ТОВ "Партнер Фінанс" відступає ТОВ "Свеа Фінанс", а ТОВ "Свеа Фінанс" приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором /а.с.17-24/.
Рішенням єдиного учасника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" № 1 від 25.03.2024 змінено назву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" на ТОВ "Свеа Фінанс" /а.с.31/.
Плата за відступлення права вимоги здійснена ТОВ "Свеа Фінанс" відповідно до платіжної інструкції №9408 від 29 грудня 2023 року /а.с.28/.
Відповідно до Витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №01.02-91/23 від 28 грудня 2023 року, ТОВ "Свеа Фінанс" (попередня назва - "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА") набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 33 200,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 28 080,00 грн заборгованість за відсотками, 1120,00 грн. заборгованість за комісією /а.с.29-30/.
Всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "Свеа Фінанс", ні на рахунки первісного кредитора.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості.
Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 33 200,00 грн. з яких 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 28 080,00 грн заборгованість за відсотками, 1120,00 грн. заборгованість за комісією є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за кредитним договором № 33/30817185 від 31 січня 2022 року у розмірі 33 200,00 грн. (тридцять три тисячі двісті грн. 00 коп.), з яких 4 000,00 грн. – заборгованість по тілу кредита; 28 080,00 грн. – заборгованість за відсотками; 1 120,00 грн. – заборгованість за комісією та 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 к) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 26.05.2026.