У х в а л а
26 червня 2026 року
м. Київ
Справа № 943/1226/24
Провадження № 61-8370ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - ознайомився з матеріалами справи 
за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - скаржниця), інтереси якої представляє адвокат Сай Тетяна Петрівна (далі - адвокат),
на постанову Львівського апеляційного суду від 4 червня 2025 року
у справі за заявою скаржниці про встановлення факту перебування її на утриманні батька - ОСОБА_2 (далі - батько скаржниці) - на дату його загибелі за участю Управління соціального захисту населення у Золочівському районі, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як заінтересованих осіб і
в с т а н о в и в:
1. У липні 2024 року скаржниця звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт того, що вона була на утриманні її батька на дату його загибелі.
2. 23 вересня 2024 року Буський районний суд Львівської області ухвалив рішення, згідно з яким задовольнив заяву.
3. 4 червня 2025 року Львівський апеляційний суд ухвалив постанову, згідно з якою рішення суду першої інстанції скасував й ухвалив нове - про відмову в задоволенні заяви.
4. 2 липня 2025 року адвокат в інтересах скаржниці сформувала в підсистемі «Електронний-суд» касаційну скаргу, у якій просила скасувати оскаржену постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
5. 29 вересня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою скаржниці на підставах, визначених у пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
6. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій і обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК України. Тому з урахуванням категорії та складності справи призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 33, 34, 260, 261, 272, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
п о с т а н о в и в :
призначити справу № 943/1226/24 до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді 		Д. А. Гудима	
		Є. В. Краснощоков	
		П. І. Пархоменко