Справа № 544/1533/26
пров. № 3/544/547/2026
Номер рядка звіту 139

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 29.06.2026 о 19год 25хв, керуючи мотоциклом Kawasaki ZR250 А по острову Масальський в м. Пирятин, не виконав під час руху вимогу дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено», чим порушив п. 8.4.в. Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №678950 від 29.05.2026.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд уважає за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.122, ст.24-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122  КУпАП, та призначити захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Сторони виконавчого провадження:
Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.
Боржник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н.В.Нагорна