Справа №295/7166/26
Категорія 149
3/295/1975/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції ДПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП,  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :
19.04.2026 о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 46, водій ОСОБА_1 керував т/зFord д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами Овруцьким відділом державної виконавчої служби провадженням №72747089 від 22.04.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що має велику заборгованість по аліментах, оскільки не мав постійної роботи, до відділу ВДВС щодо скасування тимчасової заборони керувати т/з не звертався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч.3 КУпАП, доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №644677 від 19.04.2026; постановою серії ЕНА №7051870 від 19.04.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП, яка підтверджує факт керування та підстави зупинки ОСОБА_1 при цьому зазначену постанову, останній не оскаржував; постановою державного виконавця ВП №72747089 від 22.04.2025 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 ; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зупинено за порушення ПДР, який не заперечував ні факт керування т/з, ні порушення ПДР. Під час перевірки документів встановлено, що ОСОБА_1 керує т/з будучи обмеженим у права керування транспортними засобами, про що не заперечував.

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП,- 

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 665, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.