Справа № 161/23175/24 
Провадження № 2-о/161/143/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Антіпової Т.А.
присяжних Манзюка Ю.О., Місюка П.І.,
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М. 
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 , 
представника особи, щодо якої 
ставиться питання про визнання 
недієздатною - ОСОБА_3 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, особа, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:
17.12.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 у зв`язку із своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки є особою з інвалідністю першої «А» групи довічно. Потребує постійного стороннього догляду.
Заявник просила суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити їй опікуна.
Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, залучено до участі у справі адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною (а.с.18).
Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час виконання якої провадження було зупинене (а.с.36-37). 
02 лютого 2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 2152 від 12.12.2025 року (а.с. 44-45).
Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року провадження у справі було поновлено (а.с.46).
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1  підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити, з підстав, викладених в заяві.
Представник заявника ОСОБА_1  - адвокат Кравчук Л.О., також підтримала вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. 
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, - адвокат Хомич Д.В., підтримав вимоги заяви ОСОБА_1  про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначення їй опікуна, з огляду на стан здоров`я останньої, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи. 
Представник заінтересованої особи Городищенської сільської рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними в матеріалах справи доказами.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зокрема, висновок опікунської ради виконавчого комітету Городищенської сільської ради від 30.03.2026 року, як органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.08.2002 року (а.с.6).
ОСОБА_4 є особою з інвалідністю першої «А» групи довічно, що вбачається з довідки до акту огляду медико- соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 688414 від 05.11.2020 року (а.с.10).
Висновком судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 2152 від 12.12.2025 року встановлено, що  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає хронічним, стійким психічним розладом формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-45).
ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (консультаційний висновок спеціаліста від 20.04.2026 року).
Як вбачається з Висновку опікунської ради виконавчого комітету Городищенської сільської ради від 30.03.2026 року, опікунська рада визнає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її дочкою - ОСОБА_4 (а.с.63).
Згідно з ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина 1 статті 300 ЦПК України).
Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. ч. 2-4 статті 63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікуна бо піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Такий висновок зроблений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі №736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 28 лютого 2024 року в справі №372/3474/21 (провадження № 61-16349св23).
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.
Виконавчий комітет Городищенської сільської ради, як орган опіки та піклування, надав Висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 є здоровою, за своїм станом здоров`я може бути опікуном (піклувальником), що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 20.04.2026 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 немає ніяких протипоказань для встановлення опікунства над дочкою ОСОБА_4 , а також перебування осіб у родинних відносинах, та її реальну можливість здійснювати догляд за недієздатною, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном. 
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі наведеного, ст. ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та керуючись ст. ст. 116, 293, 294, 295, 296, 298, 299, 300 ЦПК України, суд, - 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Подання Виконавчого комітету Городищенської сільської ради, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна - задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Строк дії рішення про визнання  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною – встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 05 травня 2026 року

Головуючий суддя Т.А. Антіпова 
Присяжні Ю.О. Манзюк 

П.І. Місюк