Справа № 459/1123/26 
Провадження № 2/459/486/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В., 
з участю секретаря судових засідань Лель Г.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року представник позивача через систему«Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1092-1871 від 27.09.2022 в розмірі 10500,00 грн, з яких: 3000,00 грн – прострочена заборгованість за кредитом, 7500,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.09.2022 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії 1092-1871. Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту – 3000,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період – 14 днів, пільгова % ставка – 2,50 % в день, знижена % ставка 2,50% в день, стандартна % ставка 3,00% в день. ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив вищевказані умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 06.02.2026 загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 25080,00 грн, з яких 3000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 22080,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Однак, позивачем частково списано заборгованість відповідача за нарахованими відсотками у сумі 14580,00 грн за умови погашення останнім решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 10500,00 грн. Тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності,  вказав, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. 
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. 
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. 
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. 
Судом встановлено, що 27.09.2022 між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1092-1871, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 969, відповідно до умов якого сума кредиту складає 3000,00 грн, дата видачі кредиту 27.09.2022; останній календарний день першого базового періоду 10.10.2022; проценти за користування кредитом 1050,00 грн; разом до сплати 4050,00грн. 
Відповідно до п. 4.6 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі такого та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, стандартна процентна ставка 3%.
Згідно з п. 4.8 договору строк кредитування становить 300 днів, тобто до 24.07.2023. Реальна річна процентна ставка згідно з п. 4.9 договору складає 1139965, 0%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату ухвалення договору (за весь строк кредитування) складає 27000,00 грн ( п.4.10 договору).
Відповідно до п. 5.5 Договору у разі несплати позичальником у повному обсязі нарахованих відсотків за користування кредитом не пізніше останнього дня першого базового періоду за пільговою процентною ставкою, нарахування процентів за користування кредитом за перший базовий період здійснюється за стандартною процентною ставкою. Надалі нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою до моменту повного погашення позичальником заборгованості зі сплати процентів, а з моменту сплати процентів, подальше нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за зниженою процентною ставкою.
На підтвердження існування договірних відносин між сторонами позивачем надано копію Паспорту споживчого кредиту, затвердженого наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 48-П від 13.09.2022 та Правила відкриття споживчої ліні (надання споживчих кредитів), затверджені наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс»№ 48-П від 13.09.2022. Дані документи підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 969. 
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором №1092-1871, за період з 27.09.2022 по 23.07.2023 , загальна вартість кредиту становить 30000,00 грн, з яких: сума кредиту за договором – 3000,00 грн, проценти за користування кредитом – 27000,00 грн.
Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1092-1871 від 27.09.2022, та квитанції видача коштів за кредитним договором здійснювалася за допомогою системи LiqPay на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 27.09.2022 у розмірі 3000,00 грн. 
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1092-1871 від 27.09.2022 станом на 06.02.2026, основний борг відповідача становить 3000,00 грн, нараховані відсотки – 22080,00 всього заборгованість становить 25080,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову. 
Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662,40 грн сплаченого судового збору. 
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в: 
Позов задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1092-1871 від 27.09.2022 у розмірі 10500,00 грн, яка складається з: 3000,00 грн – простроченої заборгованості за кредитом, 7500,00 грн – простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2662,40 грн судового збору. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ)
Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 
Повне рішення складено 28.04.2026. 

Суддя: В. В. Грабовський