154/1680/26 
2/154/1221/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
02 червня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Вітера І.Р.,
з участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 14 620,00 грн.
Стислий виклад позовних вимог.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 серпня 2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 541183-КС-002 про надання кредиту.
Позивач зазначив, що кредитний договір укладено в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями та підписано відповідачкою одноразовим ідентифікатором UA-8417 у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію».
За доводами позивача, відповідно до умов договору ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало відповідачці кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн, які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 , зазначену відповідачкою під час оформлення кредиту.
Позивач посилався на те, що відповідачка належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, здійснила лише часткову оплату за договором у загальній сумі 2 360,00 грн, у зв`язку із чим станом на 07 квітня 2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 14 620,00 грн.
Згідно з розрахунком позивача, заявлена до стягнення заборгованість складається із: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 6 000,00 грн; суми прострочених платежів за процентами - 5 880,00 грн; суми заборгованості за штрафами - 0,00 грн; суми заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України - 2 160,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 580,00 грн.
На підставі наведеного позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 541183-КС-002 про надання кредиту від 09 серпня 2025 року у розмірі 14 620,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Стислий виклад позиції відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не подала, доказів на спростування заявлених позовних вимог суду не надала.
Будь-яких письмових заяв, клопотань чи заперечень від відповідачки до суду не надходило.
Процесуальні дії та рішення у справі.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів задоволено.
Витребувано у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та інформацію щодо зарахування кредитних коштів на рахунок, відкритий для обслуговування цієї банківської картки.
02 червня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду про витребування доказів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою про отримання рекомендованого поштового повідомлення. Причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності не подала.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.
З урахуванням належного повідомлення відповідачки про дату, час і місце розгляду справи, її неявки в судове засідання без повідомлення причин, неподання відзиву, а також відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статей 223, 280 ЦПК України.
Фактичні обставини справи, встановлені судом за доказами сторін.
З наданої позивачем анкети клієнта, сформованої з інформаційно-телекомунікаційної системи https://my.tpozyka.com, вбачається, що позичальницею зазначена ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ, що посвідчує особу, - ID-карта № НОМЕР_3 , видана органом 0712. В анкеті також зазначено суму бажаного кредиту 6 000,00 грн, дату отримання кредиту 09 серпня 2025 року, електронну адресу позичальниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , фінансовий номер телефону НОМЕР_4 та номер банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_1 .
З паспорта споживчого кредиту за продуктом «ТВОЯ ПОЗИКА» вбачається, що кредитодавцем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», сума кредиту - 6 000,00 грн, строк кредитування - 113 днів, тобто 16 тижнів, мета отримання кредиту - на задоволення потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, спосіб надання кредиту - безготівковим шляхом протягом трьох робочих днів.
У паспорті споживчого кредиту зазначено, що процентна ставка є фіксованою, знижена процентна ставка становить 365,00 % річних, стандартна процентна ставка становить 365,00 % річних. Також у паспорті зазначено комісію за надання кредиту у розмірі 1 200,00 грн, загальні витрати за кредитом у розмірі 6 215,37 грн, орієнтовну загальну вартість кредиту для позичальниці за весь строк користування кредитом у розмірі 12 215,37 грн та реальну річну процентну ставку 9727,96 %.
З договору № 541183-КС-002 про надання кредиту, укладеного в електронній формі 09 серпня 2025 року, вбачається, що його сторонами зазначені ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» як кредитодавець та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як позичальниця.
Відповідно до пункту 1.1 договору, акцепт визначено як відповідь заявника про повне та безумовне прийняття пропозиції кредитодавця укласти договір в електронній формі. Акцепт здійснюється в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця шляхом введення одноразового ідентифікатора та натискання кнопки «ПІДПИСУЮ».
Згідно з пунктом 1.10 договору, одноразовий ідентифікатор - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, які необхідні для підписання документів, передбачених договором, та надсилаються кредитодавцем позичальнику каналом комунікації, що наданий позичальником згідно з умовами договору, зокрема у SMS-повідомленні.
Пунктом 1.11 договору визначено, що проценти за користування кредитом - це грошові кошти, які відповідно до договору позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю як одну зі складових оплати за надання та користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється за процентними ставками, визначеними у договорі.
Відповідно до пункту 2.1 договору, кредитодавець надає позичальниці кредит у розмірі 6 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених договором і Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Згідно з пунктом 2.3 договору, строк, на який надається кредит, становить 16 тижнів.
Пунктом 2.4 договору встановлено стандартну процентну ставку за кредитом - 1 % в день, фіксовану. У цьому ж пункті зазначено, що фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку договору, а встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.
Відповідно до пункту 2.5 договору, комісія за видачу кредиту становить 1 200,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Розмір комісії залишається незмінним протягом усього строку договору та не може бути збільшений кредитодавцем в односторонньому порядку.
Згідно з пунктом 2.7 договору, загальний розмір наданого кредиту становить 6000,00 грн.
Пунктом 2.8 договору визначено строк дії договору - до 29 листопада 2025 року.
Відповідно до пункту 2.9 договору, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 12 215,37 грн, а згідно з пунктом 2.10 договору загальні витрати за кредитом становлять 6 215,37 грн.
З умов договору також вбачається, що у разі несплати позичальницею у повному обсязі платежу, передбаченого графіком платежів, та непогашення заборгованості з внесення такого платежу протягом наступних семи діб, починаючи з восьмого дня прострочення внесення платежу, подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою до закінчення строку кредитування за цим договором.
Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що у разі, якщо погашення кредиту здійснюється відповідно до погодженого сторонами графіка платежів, наведеного у пункті 4.2.2 та додатку № 1 до договору, або у разі дострокового повернення суми наданого кредиту, зобов`язання позичальниці зі сплати процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, зазначеної у пункті 10.2 договору.
Пунктом 4.2.2 договору встановлено графік платежів, за яким сторони на момент укладення договору припускали, що позичальниця буде його дотримуватись і застосовуватиметься знижена процентна ставка.
За цим графіком платежів позичальниця повинна була здійснити вісім платежів: 23 серпня 2025 року - 1 520,00 грн, з яких 900,00 грн проценти за користування кредитом та 620,00 грн комісія за надання кредиту; 06 вересня 2025 року - 1 520,00 грн, з яких 840,00 грн проценти за користування кредитом, 100,00 грн частковий платіж основної суми та 580,00 грн комісія; 20 вересня 2025 року - 1 520,00 грн, з яких 826,00 грн проценти за користування кредитом та 694,00 грн частковий платіж основної суми; 04 жовтня 2025 року - 1 520,00 грн, з яких 728,84 грн проценти за користування кредитом та 791,16 грн частковий платіж основної суми; 18 жовтня 2025 року - 1 520,00 грн, з яких 618,10 грн проценти за користування кредитом та 901,90 грн частковий платіж основної суми; 01 листопада 2025 року - 1 520,00 грн, з яких 491,82 грн проценти за користування кредитом та 1 028,18 грн частковий платіж основної суми; 15 листопада 2025 року - 1 520,00 грн, з яких 347,90 грн проценти за користування кредитом та 1 172,10 грн частковий платіж основної суми; 29 листопада 2025 року - 1 496,48 грн, з яких 183,82 грн проценти за користування кредитом та 1 312,66 грн частковий платіж основної суми.
Загальна сума платежів за графіком становить 12 136,48 грн, з яких 4 936,48 грн - проценти за користування кредитом, 6 000,00 грн - повернення основної суми кредиту, 1200,00 грн - комісія за надання кредиту.
Пунктом 4.2.3 договору передбачено, що скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою та початок нарахування процентів за стандартною процентною ставкою на умовах, викладених у договорі, не є зміною істотних умов договору.
Згідно з пунктом 4.3 договору, кредит, проценти та будь-які інші платежі за договором підлягають сплаті позичальницею у безготівковій формі шляхом переказу коштів у розмірі відповідного платежу на поточний рахунок кредитодавця у строк відповідно до графіка платежів.
У паспорті споживчого кредиту окремо зазначено умови щодо процентної ставки, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту. Зокрема, вказано, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно з погодженим графіком платежів, унаслідок чого виникає прострочка за кредитом, та строк цієї прострочки більше семи днів, умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою. При цьому нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, та до закінчення терміну дії договору.
У цьому ж паспорті споживчого кредиту зазначено, що у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії, та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів, та/або суми кредиту у визначені договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700000 % процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 ЦК України.
З пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року вбачається, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» запропонувало ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , укласти договір про надання кредиту з використанням інформаційно-комунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». У пропозиції зазначено, що її підписувачем від імені кредитодавця є директор ОСОБА_2 , тип підпису - кваліфікований електронний підпис, дата підписання - 09 серпня 2025 року о 15 год 23 хв 23 сек.
З прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зазначила про ознайомлення з умовами пропозиції ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», їх повне та безумовне прийняття й акцептування.
В акцепті зазначені персональні та контактні дані позичальниці: ПІБ - ОСОБА_1 ; паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 0712 01 липня 2019 року; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_5 ; телефон НОМЕР_6 ; електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З акцепту також вбачається, що він підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-8417, який направлявся на номер телефону НОМЕР_4 , дата та час підписання - 09 серпня 2025 року о 15 год 27 хв 25 сек.
З візуальної форми послідовності дій клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року вбачається, що 09 серпня 2025 року о 15 год 23 хв 06 сек клієнт, використовуючи номер телефону, ідентифікувався в інформаційно-телекомунікаційній системі та зайшов в особистий кабінет.
З цього ж документа вбачається, що 09 серпня 2025 року о 15 год 24 хв 10 сек товариство надало клієнту в особистому кабінеті паспорт споживчого кредиту для ознайомлення та підписання, а також направило на номер телефону клієнта одноразовий ідентифікатор UA-3585 для підписання паспорта споживчого кредиту та інформаційного повідомлення. 09 серпня 2025 року о 15 год 25 хв 08 сек клієнт підписав паспорт споживчого кредиту та інформаційне повідомлення одноразовим ідентифікатором UA-3585.
Візуальна форма послідовності дій також містить інформацію про те, що 09 серпня 2025 року о 15 год 26 хв 34 сек товариство направило на номер телефону клієнта одноразовий ідентифікатор UA-8417 для підписання договору, а 09 серпня 2025 року о 15 год 27 хв 35 сек клієнт акцептував умови оферти шляхом надсилання товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором UA-8417.
З Правил надання споживчих кредитів для продуктів «Кредит 4 місяці» та «Кредит 6 місяців» ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», затверджених наказом директора від 18 лютого 2025 року № 2-ОД, дата набрання чинності - 20 лютого 2025 року о 12 год 00 хв, вбачається, що ці Правила визначають порядок і умови надання ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» споживчих кредитів, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору.
Відповідно до пункту 1.3 Правил, для договорів, що укладаються в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», ці Правила є невід`ємною частиною договору.
Згідно з пунктом 5.1 Правил, за користування кредитом позичальнику нараховуються, а позичальник повинен сплатити кредитодавцю проценти у розмірі, який зазначено в договорі. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом відповідно до умов договору. Проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику, тобто перерахування грошових коштів на поточний картковий рахунок позичальника, до дня закінчення строку кредитування включно.
Пунктом 5.2 Правил визначено, що проценти за користування кредитом є платою за користування позичальником наданою йому сумою грошових коштів, належних кредитодавцю. Проценти за користування кредитом не несуть у собі функції з компенсації витрат кредитодавця, понесених на видачу кредиту позичальнику.
Згідно з пунктом 5.3 Правил, сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів дат шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює загальному платежу, на поточний рахунок кредитодавця.
Пунктом 5.32 Правил передбачено, що у разі відмови від договору позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю грошові кошти згідно з договором та сплатити проценти за користування кредитом за період з дня одержання коштів до дня їх повернення кредитодавцю.
Пунктом 5.33 Правил визначено, що при безготівковому переказі коштів кредитодавцю всі ризики, пов`язані із затримкою в надходженні коштів на поточний рахунок кредитодавця, несе позичальник.
З підтвердження Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів вбачається, що в межах договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04 листопада 2020 року та на підставі платіжної інструкції відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснило успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача.
У цьому підтвердженні зазначено номер платіжної інструкції 3751bd55-751c-11f0-b90f-000c29d57ed2_1, надавача платіжних послуг - ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ 39932827, платника - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, номер транзакції 45474-24841-58524, дату і час здійснення переказу - 09 серпня 2025 року о 15 год 28 хв, суму переказу - 6 000,00 грн, номер платіжної картки отримувача - НОМЕР_5 , емітента платіжної картки отримувача - PRIVAT BANK, код авторизації 167257, код RRN 522115920620.
Призначенням переказу у підтвердженні зазначено: перерахування коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , згідно з кредитним договором № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року, без ПДВ.
З повідомлення Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» від 23 травня 2026 року № 20.1.0.0.0/7-260515/66455-БТ, наданого на виконання ухвали суду від 04 травня 2026 року, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у банку емітовано картку № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_7 .
У цьому ж повідомленні банк зазначив, що додатково направляє виписку за рахунком № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_7 , за період з 09 серпня 2025 року по 29 листопада 2025 року.
З виписки Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» за договором № б/н за період з 09 серпня 2025 року по 29 листопада 2025 року вбачається, що виписка сформована щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_3 , виданий органом 0712 01 липня 2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
У виписці банку відображено операцію від 09 серпня 2025 року по картці № НОМЕР_1 із зарахуванням на картку відповідачки 6 000,00 грн.
У виписці банку за період з 09 серпня 2025 року по 29 листопада 2025 року відображено подальший рух коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 , зокрема операції надходження, переказів, оплат та зняття готівки.
З розрахунку заборгованості за кредитом у гривні за договором № 541183-КС-002 вбачається, що розрахунок складений щодо позичальниці ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , за кредитним договором № 541183-КС-002, дата надання кредиту - 09 серпня 2025 року, сума первісного кредиту - 6 000,00 грн, стандартна процентна ставка в день - 1 %, валюта розрахунку - гривня, розрахунок виконано станом на 08 квітня 2026 року.
У розрахунку заборгованості відображено, що 09 серпня 2025 року обліковувалась сума кредиту 6 000,00 грн, ставка 1 %, проценти за користування кредитом 60,00 грн, комісія 1 200,00 грн, загальна сума заборгованості 7 260,00 грн.
Надалі у розрахунку відображено щоденне нарахування процентів за користування кредитом із розрахунку 60,00 грн на день, що відповідає 1 % від суми кредиту 6 000,00 грн.
Так, станом на 22 серпня 2025 року у розрахунку зазначено заборгованість за кредитом 6 000,00 грн, проценти за користування кредитом 840,00 грн, комісію 1 200,00 грн, загальну суму 8 040,00 грн.
23 серпня 2025 року у розрахунку відображено нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 900,00 грн, комісію 1 200,00 грн, прострочену суму 1520,00 грн та загальну суму 8 100,00 грн.
У період з 24 серпня 2025 року по 29 серпня 2025 року розрахунок містить відображення простроченої заборгованості та щоденного нарахування за статтею 625 ЦК України у розмірі 120,00 грн, 240,00 грн, 360,00 грн, 480,00 грн, 600,00 грн та 720,00 грн відповідно.
30 серпня 2025 року у розрахунку відображено надходження протягом дня у загальному розмірі 2 360,00 грн, яке розподілене таким чином: 900,00 грн - у рахунок процентів за користування кредитом, 620,00 грн - у рахунок комісії, 840,00 грн - у рахунок нарахувань за статтею 625 ЦК України. Після цього платежу залишок заборгованості на кінець дня зазначено у сумі 7 000,00 грн, з яких 6 000,00 грн - кредит, 420,00 грн - проценти за користування кредитом, 580,00 грн - комісія.
У період з 31 серпня 2025 року по 06 вересня 2025 року у розрахунку знову відображено щоденне нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 60,00 грн на день. Станом на 06 вересня 2025 року залишок заборгованості на кінець дня зазначено у сумі 7 420,00 грн, з яких 6 000,00 грн - кредит, 840,00 грн - проценти за користування кредитом, 580,00 грн - комісія, прострочена сума - 1 520,00 грн.
Починаючи з 07 вересня 2025 року, у розрахунку знову відображено нарахування за статтею 625 ЦК України. Зокрема, за 07 вересня 2025 року зазначено 120,00 грн, за 08 вересня 2025 року - 240,00 грн, за 09 вересня 2025 року - 360,00 грн, за 10 вересня 2025 року - 480,00 грн, за 11 вересня 2025 року - 600,00 грн, за 12 вересня 2025 року - 720,00 грн, за 13 вересня 2025 року - 840,00 грн, за 14 вересня 2025 року - 960,00 грн, за 15 вересня 2025 року - 1 080,00 грн, за 16 вересня 2025 року - 1 200,00 грн, за 17 вересня 2025 року - 1 320,00 грн, за 18 вересня 2025 року - 1 440,00 грн, за 19 вересня 2025 року - 1 560,00 грн, за 20 вересня 2025 року - 1 680,00 грн, за 21 вересня 2025 року - 1 800,00 грн, за 22 вересня 2025 року - 1 920,00 грн, за 23 вересня 2025 року - 2 040,00 грн, за 24 вересня 2025 року - 2 160,00 грн.
З 25 вересня 2025 року і надалі у розрахунку сума нарахувань за статтею 625 ЦК України відображається у сталому розмірі 2 160,00 грн.
У розрахунку заборгованості також відображено подальше щоденне збільшення процентів за користування кредитом на 60,00 грн на день до 29 листопада 2025 року включно.
Зокрема, станом на 08 жовтня 2025 року у розрахунку зазначено заборгованість за кредитом 6 000,00 грн, проценти за користування кредитом 2 760,00 грн, комісію 580,00 грн, нарахування за статтею 625 ЦК України 2 160,00 грн, загальну суму 11 500,00 грн.
Станом на 01 листопада 2025 року у розрахунку зазначено заборгованість за кредитом 6 000,00 грн, проценти за користування кредитом 4 200,00 грн, комісію 580,00 грн, нарахування за статтею 625 ЦК України 2 160,00 грн, загальну суму 12 940,00 грн.
Станом на 15 листопада 2025 року у розрахунку зазначено заборгованість за кредитом 6 000,00 грн, проценти за користування кредитом 5 040,00 грн, комісію 580,00 грн, нарахування за статтею 625 ЦК України 2 160,00 грн, загальну суму 13 780,00 грн.
29 листопада 2025 року, тобто в останній день строку дії договору, у розрахунку зазначено заборгованість за кредитом 6 000,00 грн, проценти за користування кредитом 5 880,00 грн, комісію 580,00 грн, нарахування за статтею 625 ЦК України 2 160,00 грн, загальну суму заборгованості 14 620,00 грн.
Починаючи з 30 листопада 2025 року і до дати, станом на яку виконано розрахунок, у розрахунку не відображено збільшення заборгованості. У відповідних рядках після 29 листопада 2025 року повторюється залишок заборгованості: кредит - 6 000,00 грн, проценти за користування кредитом - 5 880,00 грн, комісія - 580,00 грн, нарахування за статтею 625 ЦК України - 2 160,00 грн, загальна сума - 14 620,00 грн.
З довідки ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стан заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за договором № 541183-КС-002 про надання кредиту від 09 серпня 2025 року вбачається, що станом на 07 квітня 2026 року загальна заборгованість за договором зазначена у сумі 14 620,00 грн.
У цій довідці структура заборгованості зазначена таким чином: заборгованість за кредитом - 6 000,00 грн, заборгованість по відсотках - 5 880,00 грн, заборгованість по комісії - 580,00 грн, заборгованість по штрафам - 2 160,00 грн.
Отже, надані позивачем документи містять відомості про укладення договору № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року в електронній формі, зазначення відповідачкою банківської картки № НОМЕР_1 для перерахування кредитних коштів, здійснення переказу 6 000,00 грн на картку НОМЕР_5 , емітовану відповідачці АТ КБ "ПРИВАТБАНК", часткове погашення у розмірі 2 360,00 грн та облік заборгованості станом на 07 квітня 2026 року у загальному розмірі 14 620,00 грн.
Застосовані судом норми права, мотиви та висновки суду.
Щодо загальних засад розгляду справи та доказування.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду за захистом свого майнового права, посилаючись на неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за кредитним договором № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року.
Відповідно до частин першої-третьої статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач на підтвердження заявлених вимог надав суду копії електронних документів щодо укладення договору, анкету клієнта, паспорт споживчого кредиту, оферту, акцепт, візуальну послідовність дій клієнта, Правила надання споживчих кредитів, підтвердження переказу кредитних коштів, розрахунок заборгованості, довідку про стан заборгованості, а також судом було витребувано і отримано відповідь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо емітування банківської картки та руху коштів за нею.
Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала, доказів на спростування обставин, наведених позивачем, суду не надала, розрахунок заборгованості не спростувала.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд розглядає справу у межах заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідачки 14 620,00 грн заборгованості за кредитним договором, з яких 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5 880,00 грн - заборгованість за процентами, 580,00 грн - заборгованість за комісією, 2 160,00 грн - нарахування за статтею 625 ЦК України, яке у довідці про стан заборгованості позивачем також позначено як заборгованість по штрафам.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Подані позивачем письмові та електронні докази, а також витребувані судом докази є належними для встановлення обставин укладення договору, надання кредитних коштів, часткового виконання відповідачкою грошового зобов`язання та визначення розміру заборгованості.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Оскільки відповідачка доказів на спростування позовних вимог не подала, суд оцінює заявлені вимоги за наявними у справі доказами, перевіряючи їх достатність, взаємний зв`язок, відповідність умовам договору та вимогам закону.
Щодо доведеності факту укладення кредитного договору в електронній формі.
Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Укладення кредитного договору № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року є двостороннім правочином, спрямованим на виникнення у кредитодавця обов`язку надати грошові кошти, а у позичальниці - обов`язку повернути кредит та сплатити передбачені договором платежі.
Згідно зі статтею 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Доказів визнання недійсним кредитного договору № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року або окремих його умов суду не надано. Зустрічного позову чи інших процесуальних вимог щодо недійсності договору або його окремих положень відповідачка не заявляла.
Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній, формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Кредитний договір між сторонами укладено в електронній формі, що не суперечить наведеній нормі ЦК України.
Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами.
Зміст кредитного договору № 541183-КС-002 зафіксовано в електронному документі, а також у пов`язаних із ним електронних документах - оферті, акцепті, паспорті споживчого кредиту, анкеті клієнта та візуальній послідовності дій клієнта в інформаційно-телекомунікаційній системі позивача.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків та оформлена в електронній формі.
Договір № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року за своїм змістом відповідає ознакам електронного договору, оскільки укладений дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця та містить істотні умови кредитного зобов`язання.
Згідно з частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти однією стороною та її прийняття другою стороною.
У цій справі позивач надав пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року, а також прийняття (акцепт) цієї пропозиції, у якому зазначено про повне та безумовне прийняття ОСОБА_1 умов оферти.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону, або шляхом заповнення формуляра заяви про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується у порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
Акцепт оферти у цій справі здійснено шляхом використання одноразового ідентифікатора UA-8417, направленого на фінансовий номер телефону відповідачки НОМЕР_4 , який зазначений в анкеті клієнта та в акцепті.
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронного правочину є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором чи аналога власноручного підпису у випадках, передбачених законом.
Надані позивачем документи свідчать, що паспорт споживчого кредиту та інформаційне повідомлення були підписані одноразовим ідентифікатором UA-3585, а договір та акцепт умов оферти - одноразовим ідентифікатором UA-8417. Візуальна послідовність дій клієнта відображає вхід відповідачки в особистий кабінет, ознайомлення з документами, направлення їй одноразових ідентифікаторів та підписання документів у відповідній інформаційно-телекомунікаційній системі.
Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За встановленими судом обставинами між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 09 серпня 2025 року досягнуто домовленості щодо надання споживчого кредиту у розмірі 6 000,00 грн, строку кредитування, процентної ставки, комісії, графіка платежів та порядку повернення кредиту.
Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Кредитний договір № 541183-КС-002 містить погоджені сторонами істотні умови: сторони договору, суму кредиту, строк кредитування, строк дії договору, процентну ставку, комісію, графік платежів та порядок виконання зобов`язання. Тому суд дійшов висновку, що факт укладення між сторонами кредитного договору в електронній формі є доведеним.
Щодо доведеності факту надання кредиту.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа, кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти, кредит, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами договору № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000,00 грн, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені договором.
Отже, для виникнення у відповідачки обов`язку повернути кредитні кошти позивач повинен довести не лише факт укладення договору, а й факт фактичного надання відповідачці грошових коштів.
З анкети клієнта вбачається, що під час оформлення кредиту відповідачкою зазначено банківську картку для перерахування кредитних коштів № НОМЕР_1 .
З акцепту пропозиції укласти договір про надання кредиту № 541183-КС-002 також вбачається, що відповідачка зазначила номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_5 .
З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів вбачається, що 09 серпня 2025 року о 15 год 28 хв здійснено успішний переказ коштів у сумі 6 000,00 грн на платіжну картку отримувача НОМЕР_5 , емітент платіжної картки отримувача - PRIVAT BANK, із призначенням платежу: перерахування коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , згідно з кредитним договором № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року.
На виконання ухвали суду від 04 травня 2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , емітовано картку № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_7 .
Крім того, з наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписки за карткою № НОМЕР_1 за період з 09 серпня 2025 року по 29 листопада 2025 року вбачається, що 09 серпня 2025 року на цю картку було зараховано кредитні кошти у сумі 6 000,00 грн.
Отже, номер картки, зазначений відповідачкою під час оформлення кредиту, номер картки, на яку платіжним посередником здійснено переказ кредитних коштів, та номер картки, емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я відповідачки, узгоджуються між собою.
Сукупність наведених доказів підтверджує, що кредитні кошти за договором № 541183-КС-002 від 09 серпня 2025 року у розмірі 6 000,00 грн були фактично перераховані та зараховані на банківську картку, емітовану на ім`я відповідачки.
Відповідачка доказів ненадходження кредитних коштів на її картковий рахунок або їх повернення позивачу суду не надала.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач довів факт надання відповідачці кредиту у розмірі 6 000,00 грн, а тому у відповідачки виник обов`язок повернути отримані кредитні кошти та виконати інші грошові зобов`язання, передбачені договором.
Щодо правової природи кредитного зобов`язання та обов`язку відповідачки повернути кредит.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа, кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти, кредит, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною другою статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню загальні положення про позику та кредит, з урахуванням спеціального регулювання споживчого кредитування.
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідачці було надано кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн, вона зобов`язана повернути позивачу отриману суму кредиту в порядку і строки, передбачені договором.
Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідачка повинна була виконати зобов`язання відповідно до умов договору № 541183-КС-002, зокрема повернути кредит, сплатити проценти та комісію за погодженим сторонами графіком платежів.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Договором встановлено строк кредитування 16 тижнів та строк дії договору до 29 листопада 2025 року. Отже, відповідачка повинна була виконати грошові зобов`язання за договором у визначені договором строки.
Щодо заборгованості за тілом кредиту.
З розрахунку заборгованості вбачається, що сума первісного кредиту становила 6 000,00 грн. У розрахунку відсутні дані про погашення відповідачкою тіла кредиту. Частковий платіж у розмірі 2 360,00 грн, відображений 30 серпня 2025 року, був розподілений позивачем у рахунок погашення процентів, комісії та нарахувань за статтею 625 ЦК України.
Відповідачка доказів повернення тіла кредиту у будь-якій частині суду не надала.
За таких обставин вимога позивача про стягнення 6 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо процентів за користування кредитом.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
За умовами договору № 541183-КС-002 сторони погодили платність користування кредитом та встановили процентну ставку за кредитом.
Відповідно до частини першої статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.
Пунктом 2.4 договору № 541183-КС-002 встановлено стандартну процентну ставку за кредитом - 1 % на день, фіксовану. У цьому ж пункті передбачено, що фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку договору та не може бути збільшена кредитодавцем в односторонньому порядку.
Згідно з частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Кредитний договір укладено 09 серпня 2025 року, тобто після набрання чинності змінами, внесеними Законом України № 3498-IX. Встановлена договором стандартна процентна ставка у розмірі 1 % на день не перевищує граничного розміру денної процентної ставки, передбаченого частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».
З розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за користування кредитом нараховувалися у розмірі 60,00 грн на день, тобто 1 % від суми кредиту 6 000,00 грн.
Розрахунок свідчить, що проценти за користування кредитом нараховувалися до 29 листопада 2025 року включно, тобто до закінчення строку дії договору. Починаючи з 30 листопада 2025 року, у розрахунку не відображено подальшого збільшення заборгованості за процентами.
Отже, заявлені до стягнення проценти у розмірі 5 880,00 грн є договірними процентами за користування кредитом, нарахованими в межах строку кредитування, та підлягають стягненню з відповідачки.
Щодо заборгованості за комісією.
Відповідно до пункту 2.5 договору № 541183-КС-002, комісія за видачу кредиту становить 1 200,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Розмір комісії залишається незмінним протягом усього строку договору та не може бути збільшений кредитодавцем в односторонньому порядку.
З паспорта споживчого кредиту також вбачається, що комісія за надання кредиту передбачена у розмірі 1 200,00 грн і включена до загальних витрат за кредитом.
З розрахунку заборгованості вбачається, що комісію було нараховано при видачі кредиту в розмірі 1 200,00 грн, а 30 серпня 2025 року частковий платіж відповідачки був розподілений, зокрема, у рахунок погашення комісії в сумі 620,00 грн. Після цього залишок заборгованості за комісією становив 580,00 грн.
Відповідачка вимог про визнання недійсною умови договору щодо комісії не заявляла. Доказів визнання договору або його умови про комісію недійсними суду не надано.
З огляду на презумпцію правомірності правочину, закріплену у статті 204 ЦК України, та відсутність у цій справі заявленої й доведеної недійсності умови договору про комісію, суд виходить із чинності цієї умови у межах спірних правовідносин.
Тому вимога позивача про стягнення залишку комісії у розмірі 580,00 грн є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо нарахування за статтею 625 ЦК України у розмірі 2 160,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розрахунку заборгованості вбачається, що позивач заявив до стягнення 2 160,00 грн як нарахування за статтею 625 ЦК України. При цьому у довідці про стан заборгованості ця ж сума 2 160,00 грн зазначена як заборгованість по штрафам.
Незалежно від назви цієї складової заборгованості у різних документах позивача, за своїм змістом вона не є тілом кредиту, договірними процентами за користування кредитом чи комісією, а заявлена як відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит, позику, банком або іншим кредитодавцем, позикодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця, позикодавця, неустойки, штрафу, пені за таке прострочення.
Цим же пунктом встановлено, що неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання, невиконання, часткове виконання, за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем, позикодавцем.
Договір № 541183-КС-002 укладено 09 серпня 2025 року, прострочення виконання грошового зобов`язання та нарахування 2 160,00 грн за статтею 625 ЦК України здійснювалися у період дії в Україні воєнного стану.
Оскільки заявлена до стягнення сума 2 160,00 грн є відповідальністю за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану, вона не підлягає стягненню з відповідачки на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Тому у задоволенні позовної вимоги в частині стягнення 2 160,00 грн нарахувань за статтею 625 ЦК України, які у довідці про стан заборгованості також позначені позивачем як заборгованість по штрафам, слід відмовити.
Висновок за результатами розгляду справи.
Оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 09 серпня 2025 року укладено кредитний договір № 541183-КС-002 в електронній формі.
Позивач довів факт надання відповідачці кредитних коштів у розмірі 6 000,00 грн шляхом переказу на банківську картку, зазначену відповідачкою під час оформлення кредиту та емітовану на її ім`я АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідачка належним чином зобов`язання за договором не виконала, доказів повернення кредиту, сплати процентів та комісії в повному обсязі суду не надала.
Водночас позивач безпідставно включив до складу заявленої заборгованості 2 160,00 грн як нарахування за статтею 625 ЦК України, оскільки така сума є відповідальністю за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану і не підлягає стягненню відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.
З ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» підлягає стягненню заборгованість за договором № 541183-КС-002 про надання кредиту від 09 серпня 2025 року у загальному розмірі 12 460,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5 880,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 580,00 грн - заборгованість за комісією.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення 2 160,00 грн нарахувань за статтею 625 ЦК України слід відмовити.
Судові витрати.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Позовні вимоги заявлено на загальну суму 14 620,00 грн. Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення 12 460,00 грн.
Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: 12 460,00 грн ? 2 662,40 грн / 14 620,00 грн = 2 269,83 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» підлягає стягненню 2 269,83 грн судового збору.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, статтями 202, 204, 205, 207, 525, 526, 530, 625, 626, 638, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 541183-КС-002 про надання кредиту від 09 серпня 2025 року у загальному розмірі 12 460,00 грн (дванадцять тисяч чотириста шістдесят гривень 00 копійок), з яких: 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок) - заборгованість за тілом кредиту; 5 880,00 грн (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00 копійок) - заборгованість за процентами за користування кредитом; 580,00 грн (п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) - заборгованість за комісією.
У задоволенні позовних вимог про стягнення 2 160,00 грн (дві тисячі сто шістдесят гривень 00 копійок) нарахувань за статтею 625 ЦК України відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 2 269,83 грн (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 83 копійки) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Інформація про сторони справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 02 червня 2026 року.

Суддя Ігор Вітер