Справа № 681/735/26
Провадження 1-кп/681/71/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

01.06.2026           м.Полонне 

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12026244060000154 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонного Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого сторожем в СВК «Лабунський», особи з інвалідністю II групи, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в: 

07.05.2026 приблизно о 18:00 год поблизу приміщення Новолабунського старостинського округу по вул. Соборній 1 в с. Новолабунь Шепетівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на грунті раніше виниклого конфлікту виникла суперечка, яка переросла в бійку. 
У цей же день, час та місці ОСОБА_2 з прикладанням фізичної сили кулаком правої руки наніс 1 удар в обличчя та 2 удари в тулуб ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця в лівій вилично-щічній ділянці голови, яке за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.
Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений має постійне місце роботи, а відтак має постійний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, посередньо за місцем проживання, має статус особи з інвалідністю 2 групи, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.
Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1