Справа №463/2443/26
Провадження №2/463/1470/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

22 червня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

встановив:

позивач звернулася до Личаківського районного суду м. Львова із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 січня 2006 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №27.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом останнього року сімейне життя з Відповідачем розладилося. Відповідач не зміг підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, так як ці почуття були відсутні. Погляди на життя як позивача так і відповідача є різними, сторони не змогли досягти згоди з багатьох питань, що виникають в процесі шлюбних відносин. На теперішній час сім?ї фактично не існує, шлюб носить формальний характер, сторони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. З огляду на повну відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між нами подальше збереження шлюбу неможливе. У зв?язку з наведеними обставинами позивач не має наміру продовжувати з відповідачем шлюбні відносини, тому просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.03.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання 06.04.2026, яке у зв`язку з перебування судді у відпустці було відкладено.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 матеріали вищевказаної справи передані на розгляд судді Головатому Р.Я.
Ухвалою від 20.04.2026 постановлено прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 19.05.2026, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 22.06.2026.
В судове засідання позивач не з`явилась, разом з тим скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, а також через свого представника, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Враховуючи те, що позивача не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 січня 2006 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №27, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Задовольняючи позов, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що становлять 1332 грн. судового збору, однак беручи до уваги викладене у позовній заяві клопотання позивача про залишення судових витрат за позивачем, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.141, 258, 259, 263-265, 280, 282-283, 289, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 січня 2006 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №27.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складене 22.06.2026.

Суддя Р.Я.Головатий