Справа № 197/261/26
провадження № 2/197/402/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гері О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та
встановив:
У березні 2026 року представниця позивача Кафтасьєва Ганна Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач та відповідачка по справі – ОСОБА_3 , є рідними братом та сестрою. За життя мати позивача, ОСОБА_4 , придбала у власність житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Як з`ясувалося, за життя матір позивача склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок своїм дітям: сину - ОСОБА_2 та доньці – ОСОБА_3 . Одразу після смерті матері позивач не звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав через погіршення стану здоров`я, у зв`язку з чим пропустив визначений законодавством строк для прийняття спадщини. На підставі зазначеного вище позивач просить надати йому додатковий строк на прийняття спадщини строком один місяць.
Провадження у справі відкрито 12.03.2026.
Представниця позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, наполягають на їх задоволенні.
Відповідачка - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідач - Гречаноподівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, заяв, клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №276.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності від 17 лютого 1993 року виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 05 серпня 1988 року №162, право власності зареєстровано в бюро технічної інвентаризації, запис в реєстровій книзі №15 №282.
Згідно з заповітом від 11.06.2013, зареєстрованого в реєстрі за №43 Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла належний їй на праві власності житловий будинок ОСОБА_2 , 1962 року народження, та ОСОБА_3 , 1959 року народження. 
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2026, винесеної державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Любов`ю Михайлівною, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_4 , оскільки попущено встановлений законом строк прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, позивач звертає увагу суду на те, що йому не було відомо про існування заповіту складеного 11 червня 2013 року на його ім`я та ім`я його сестри. До того ж, зазначає, що через погіршення стану здоров`я та необхідність лікування не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №719 від 24.06.2022).
Згідно зі ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом установлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач зазначає, що вказаний строк він пропустив через його необізнаність про наявність заповіту, складеного 11 червня 2013 року на його ім`я та ім`я його сестри. До того ж, зазначає, що через погіршення стану здоров`я та необхідність лікування не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини, що є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.
Зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на вказане, суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву представниці позивача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53732, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гречані Поди, вул. Степова, 1 б, код ЄДРПОУ 04525277), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць, з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складений 19.05.2026.

С у д д я О.Г. Геря