Справа № 591/5646/26 Провадження № 3/591/1435/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, ОСОБА_1 05 травня 2026 року, о 16 год 50 хв за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що не здійснює належний контроль за навчанням та розвитком дитини, внаслідок чого малолітня має низький рівень досягнень, систематично відсутня на онлайн-заняттях без поважних причин, відсутність виконання письмових робіт, чим порушила ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
За цим фактом 05 травня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА № 001063 (а.с. 1).
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом, поданням на ОСОБА_1 , копіями особистих документів.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. 
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, позитивну репутацію, незначний дохід, суд вважає, що є підстави для її звільнення від відповідальності за малозначністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов