УХВАЛА

25 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/14782/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: Бабій В.В., 

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1  
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026
(головуючий - Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Шапран В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025
(суддя - Шкурдова Л.М.)
у справі №910/14782/23
за позовом ОСОБА_1 
до 1) Київської обласної (військової) державної адміністрації, 2) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Сквира Київської області"
про визнання недійсним протоколу, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі №910/14782/23, розгляд справи призначено на 25.06.2026 об 11:00.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.06.2026 № 32.2-01/880 у зв`язку з відпусткою судді Кондратової І.Д., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/14782/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 для розгляду справи №910/14782/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Мамалуй О.О.

25.06.2026 перед початком судового засідання до Верховного Суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 адвоката Задніпряного Володимира Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 25.06.2026 з`явився представник відповідача-2.

Суд, розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Задніпряного Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на те, що вона подана з порушенням строків, встановлених частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі №910/14782/23.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі №910/14782/23 до 09 липня 2026 року до 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй