Справа № 401/1191/26        
Провадження № 3/401/313/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 р.  м. Світловодськ  

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. № 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 лютого 2002 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2026 року о 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487168 від 13 березня 2026 року та доданими до протоколу доказами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Крім того, 13 березня 2026 року о 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав і вдарив по обличчю, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487167 від 13 березня 2026 року та доданими до протоколу доказами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Факт повторного вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2026 року по справі № 401/89/26. (а.с. 37-38)
Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиної Н.Л. від 22 квітня 2026 року вищеописані матеріали об`єднано в одне провадження. (а.с. 26)
Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничика Ю.С. від 15 травня 2026 року задоволено заяву судді Волошиної Н.Л. про самовідвід у справі № 401/1191/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. Призначено повторний автоматизований розподіл даної справи. (а.с. 33)
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, в матеріалах справи містяться його письмові пояснення, відповідно до яких, останній свою вину визнає. З потерпілою примирився. (а.с.29)
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з примиренням. Моральних та матеріальних претензій до співмешканця не має. (а.с. 28)
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487168 від 13 березня 2026 року, серії ВАД № 487167 від 13 березня 2026 року, складені правомочною особою в установленому законом порядку, письмові пояснення потерпілої та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно із ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на  ОСОБА_1  остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.); Номер рахунку: UA138999980313060106000011563; Код класифікації доходів: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду 
Кіровоградської області        Ю.І. Макарова