Справа №534/1002/26
Провадження №2/534/482/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Горішні Плавні 
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області 
у складі: головуючого судді     Солохи О.В.
за участі: секретаря судового засідання   Гончар С.Т. 

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає розірвати укладений з відповідачкою ОСОБА_2 шлюб, що був зареєстрований 14.07.2000 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №137.
Заявлені вимоги мотивує відсутністю взаєморозуміння між подружжям та відсутністю спільного побуту. 
Ухвалою суду від 01.05.2026 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. 
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Герасимчук О.О. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явивлася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надходило. 
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 01.06.2026 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 14.07.2000 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської областізареєстровано шлюб між сторонами за актовим записом №137. 
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, сім`я ОСОБА_3 фактично розпалась, миритись сторони не бажають, на що заперечень від відповідача не надходило. 
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.141 ЦПК України. 
Керуючись ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити. 
Шлюб, між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 липня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №137 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 064 грн 96 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я позивача: 	ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;	
  Повне ім`я відповідача:	  ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .	

Суддя О.В.Солоха