Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

Справа № 126/1201/25
Провадження № 2-о/126/17/2026
"04" червня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І. 
присяжних Красножона М.С., Глазова П.Д.
секретар Бурлака А. І., 
за участі заявника ОСОБА_1 
представника заявника, адвоката Рижавського С.С.
представника ОСОБА_2 , адвоката Пригузи С.Д.
представника органу опіки та піклування 
Бершадської міської ради Коновал О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Заявленівимоги обґрунтовані тим, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки, виданої лікарем-психіатром КНП «Бершадська ОЛІЛ» Бершадської міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_2 встановлено діагноз: судинна деменція з маренням. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не розуміє своїх дій та не відповідає за свої вчинки, не може здійснювати особисті та майнові права, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, потребує постійного нагляду і догляду. ОСОБА_2 проживає разом із заявником. Протягом останніх дев`яти років заявник здійснює догляд за батьком, створює для нього всі необхідні побутові умови, забезпечує йому лікування та бажає бути його опікуном. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , немає, оскільки одна його дочка, ОСОБА_4 , здійснює постійний догляд на непрофесійній основі за матір`ю ОСОБА_5 , а інша дочка, ОСОБА_6 , з 2014 року проживає за кордоном.
19.05.2026 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області від 18.05.2026 № 01-18/1070 про призначення ОСОБА_1 опікуном над своїм батьком - ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Рижавський С.С., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили задовольнити. 
Представник ОСОБА_2 , адвокат Пригуза С. Д., не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вважає, що призначення останнього опікуном ОСОБА_2 не буде порушувати його інтересів.
Представник органу опіки та піклування Бершадської міської ради, ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна визнала та не заперечувала проти її задоволення. 
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 .
Згідно довідки лікаря - психіатра КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" від 15.05.2025 та Консультативного висновку спеціаліста від 13.03.2025 ОСОБА_2 встановлено діагноз: судинна деменція з маренням, втратою здатності до самообслуговування. 
Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" від 13.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. 
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №14 від 08.01.2026 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. 
Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
19.05.2026 Органом опіки та піклування Бершадської міської ради до суду подано подання від 18.05.2026 № 01-18/1070 про призначення ОСОБА_1 опікуном над свої батьком - ОСОБА_2 .
Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звертався до опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно виданої Бершадською міською радою відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №3468 від 20.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №469462752 від 23.03.2026 ОСОБА_1 є власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування, від 15.04.2026 членами опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради: головним спеціалістом відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення ОСОБА_7 , начальником ССД ОСОБА_10 , директором КУ ЦСС Крук Л.М. було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок загальною площею 100 кв. м, з комунальними вигодами. ОСОБА_2 проживає в будинку разом із сином та його сім`єю. Житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Санітарний стан будинку задовільний, він облаштований комунікаціями. Хворий самостійно пересувається, проте не розуміє значення своїх дій, за станом здоров`я потребує стороннього догляду. 
Згідно протоколу № 46 від 18.03.2026 КНП "Бершадський ЦПМСД" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , соматично здоровий та за станом здоров`я може надавати соціальні послуги. 
Згідно з довідками КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" від 23.03.2026 ОСОБА_1 за останні 5 років за наркологічною та психіатричною допомогою не звертався. 
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 23.03.2026 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 05.03.2025 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Також у судовому засіданні встановлено, що доньки ОСОБА_2 не можуть здійснювати за ним догляд, оскільки ОСОБА_4 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_5 , яка не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК №144 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду КНП "Бершадський ЦПМСД" від 06.04.2026, а ОСОБА_6 разом із сім`єю проживає за кордоном.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживає разом з батьком та здійснює за ним догляд, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).
На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд, 

УХВАЛИВ :
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити. 
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити над ним опіку. 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , недієздатним два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили. 
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229,28 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу – оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 – експерт ОСОБА_11 ).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко

Присяжні   П.Д. Глазов

М.С. Красножон