Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/1324/26
Провадження № 3/376/378/2026 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 19.11.2021 року,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
19.04.2026 року о 08 год 35 хв у м. Сквира по вул. Київська, 25, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ 316 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не впевнився у безпечності такого маневру та не звернувся за допомогою інших осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб FORD MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.9, 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕПР1 № 644588, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників події та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Печерс. р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA118999980319090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665.60 грн. на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а у разі її оскарження — не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова підлягає примусовому виконанню відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, із стягненням подвійного розміру штрафу та витрат на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя     	І. Г. Батовріна