Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/7471/25
Провадження № 2/650/263/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:  
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря – Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,- 

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , 1980р.н. РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу пред`явлення заяви до досягнення дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Позивач вимоги позову обґрунтовує тим, що 25.10.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Прибережненською сільською радою Ружинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2.
Від шлюбу позивач та відповідач мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Протягом сімейного життя між позивачем і відповідачем поступово погіршувалися стосунки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти суті проблем, які виникають в сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України). На теперішній час сімейні відносини фактично припинені, позивач та відповідач припинили сумісне проживання та шлюбні стосунки, у т.ч. вести побут, спільне господарство.
02 жовтня 2020 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов про розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем було задоволено та шлюб було розірвано.
Відповідач не цікавиться життям своїх дітей та всіляко ухиляється від надання матеріальної допомоги на їх утримання. Неодноразові прохання до нього щодо необхідності надання матеріальної допомоги на утримання дітей є безрезультатними.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться, в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. 
Ухвалою суду від 18.12.2025 року відкрито підготовче судове засідання по справі з викликом сторін.
Ухвалою суду від 11.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Представник позивача ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Просять суд задовольнити вимоги позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що 25.10.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Прибережненською сільською радою Ружинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2.
Від шлюбу позивач та відповідач мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Протягом сімейного життя між позивачем і відповідачем поступово погіршувалися стосунки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти суті проблем, які виникають в сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України). На теперішній час сімейні відносини фактично припинені, позивач та відповідач припинили сумісне проживання та шлюбні стосунки, у т.ч. вести побут, спільне господарство.
02 жовтня 2020 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов про розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем було задоволено та шлюб було розірвано.
Відповідач не цікавиться життям своїх дітей та всіляко ухиляється від надання матеріальної допомоги на їх утримання. Неодноразові прохання до нього щодо необхідності надання матеріальної допомоги на утримання дітей є безрезультатними.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. 
Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, суд також виходить з заявленого позивачем розміру аліментів та з відсутністю заперечень відповідача в цій частині і визначає їх у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 3 ст. 181Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі. 
Керуючись ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, в силу ст. 182, 183, 180 СК України суд,-
в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , 1980р.н. РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу пред`явлення заяви до досягнення дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , тобто з 10.12.2025 року.
Аліменти в розмірі суми платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1331,20 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя   О.В. Ковальчук