Справа № 158/2147/26
Провадження № 2/0158/1011/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

02 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі: 
головуючого – судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід – ОСОБА_3 .
По смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке включає: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,76 га (0,51 га – для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_3 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Сильненської сільської ради Ківерцівського району від 15 березня 1994 року № 14/1.
Зазначає, що відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.03.2021 року по справі №158/606/21 за ОСОБА_1 визнано право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в КСП «Промінь», яке розташоване на території Сильненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0062727, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 серпня 2007 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт за Р№ 128. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зазначив: «…Житловий будинок з усіма надвірними спорудами, а також все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, земельний пай згідно сертифікату серії ВЛ №0062727 виданого 31.01.1997 року, майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 виданого сильненською сільською радою 15.12.2002 року, а також вклад, що знаходиться в ощадному банку 65081022 згідно особового рахунку № НОМЕР_2 з належними відсотками заповідаю своєму внукові ОСОБА_1 .…». 
З заповіту від 23 серпня 2007 року, вбачається, що спадкоємцем житлового будинку та земельної ділянки які належали спадкодавцю за заповітом є ОСОБА_1 .. 
Крім позивача, спадкоємцем майна спадкодавця за законом ще є матір позивача (дочка спадкодавця) – ОСОБА_2 , яка скористалася правом та написала заяву про відмову від належної їй частки у спадковому майні спадкодавця.
Згідно із архівного витягу з рішення сесії Сильненської сільської ради Ківерцівського району від 15 березня 1994 року № 14/1, ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Позивач прийняв спадщину за заповітом. Успадкувавши спадкове майно, позивач успадкував право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.
У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
У зв`язку із цим просить суд, визнати за визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,76 га (0,51 га – для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_3 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Сильненської сільської ради Ківерцівського району від 15 березня 1994 року № 14/1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
Представник Цуманської селищної ради в судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви просять проводити розгляд справи у без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (серія НОМЕР_3 ), про що 28 січня 2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 4 (а.с.7).
По смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке включає: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,76 га (0,51 га – для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_3 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Сильненської сільської ради Ківерцівського району від 15 березня 1994 року № 14/1 (а.с.8-11).
23 серпня 2007 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт за Р№ 128. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зазначив: «…Житловий будинок з усіма надвірними спорудами, а також все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, земельний пай згідно сертифікату серії ВЛ №0062727 виданого 31.01.1997 року, майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВЛ №008076 виданого сильненською сільською радою 15.12.2002 року, а також вклад, що знаходиться в ощадному банку 65081022 згідно особового рахунку № НОМЕР_2 з належними відсотками заповідаю своєму внукові ОСОБА_1 .…» (а.с.14).
З заповіту від 23 серпня 2007 року, вбачається, що спадкоємцем житлового будинку та земельної ділянки які належали спадкодавцю за заповітом є ОСОБА_1 , позивач по справі.
Крім позивача, спадкоємцем майна спадкодавця за законом ще є матір позивача (дочка спадкодавця) – ОСОБА_2 , відповідач по справі, яка скористалася правом та написала заяву про відмову від належної їй частки у спадковому майні спадкодавця, яка наявна в матеріалах спадкової справи (а.с.34).
Спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_3 позивач прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня смерті зі спадкоємцем, що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23).
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про одруження матері позивача ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 (а.с.15-17).
Крім цього, згідно із архівного витягу з рішення сесії Сильненської сільської ради Ківерцівського району від 15 березня 1994 року № 14/1, ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.10-12).
У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18).
Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Якщо видача державного акту на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.
Так, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину за заповітом. Успадкувавши спадкове майно, позивач успадкував право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, однак в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,76 га (0,51 га – для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_3 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Сильненської сільської ради Ківерцівського району від 15 березня 1994 року № 14/1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд, - 

у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,76 га (0,51 га – для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_3 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Сильненської сільської ради Ківерцівського району від 15 березня 1994 року № 14/1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .
Відповідач: Цуманська селищна рада, вул. Грушевського, 2, смт. Цумань Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич