ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026	Справа № 910/4707/26	
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Актівітіс»
до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське»
про стягнення 1 315 440,00 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Актівітіс» до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське» про стягнення 1 315 440,00 грн. 
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів №040208-170-20/10/2025 від 20.10.2025 та договором факторингу №F22/10-2025-1 від 22.10.2025 внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1 315 440,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4707/26, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень, позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив. Також даною ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Партнер». 
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 доставлена до електронних кабінетів сторін у системі Електронний Суд ЄСІКС.
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. 
За приписами ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Беручи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України). 
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України. 
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва
УСТАНОВИВ:
20.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» (надалі також продавець) та Приватним акціонерним товариством «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШУБКІВСЬКЕ» (надалі також відповідач, покупець) укладено договір поставки нафтопродуктів № 040208-170-20/10/2025 (надалі - договір), відповідно до умов п. 1.1. якого продавець зобов`язується поставити та передати у власність відповідача нафтопродукти в асортименті, а саме: Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0, в подальшому товар, а відповідач зобов`язується прийняти товар від продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору.
Згідно п. 1.2. договору, одиниця виміру кількості товару визначена у літрах. Загальна кількість товару, що постачається на умовах даного договору становить: паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0-23490 літрів (+/-10%); кількість та об`єм фактично поставленого (переданого) товару підтверджується видатковою накладною на товар, що підписується уповноваженими представниками сторін договору, і може відрізнятися від обумовленого в даному договорі кількості та об`єму в межах +/-10%. Поставка Товару в межах граничних показників є поставкою товару належної кількості.
Відповідно до п.п. 2.1-2.3 договору товар постачається відповідачу по-частково (товарними партіями) автомобільним транспортом на умовах: СРТ (Інкотермс - 2020) - перевезення до: Рівненська обл., Вараський р-н, с. Мутвиця, вул. Центральна, 3. Датою поставки вважається дата видаткової накладної на товар. Продавець зобов`язується поставити товар в термін до 25.10.2025 р.
Вантажоодержувачем даної товарної партії є: Приватне акціонерне товариство «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШУБКІВСЬКЕ».
Згідно з п. 3.1 договору ціна за одиницю виміру кількості товару погоджується сторонами даним договором та становить: кількість товару 23490 л; ціна за 1 л - 56,00 грн; загальна вартість товару - 1 315 440,00 грн з ПДВ.
Загальна вартість товару за цим договором становить еквівалент 31484,92 доларів США, згідно курсу купівлі долара США на міжбанківській валютній біржі станом на дату укладання цього договору, інформація про який одержана з мережі Інтернет.
Загальна сума договору становить суму вартості товару, фактично поставленого протягом терміну дії даного договору (п. 3.3. договору). 
У п. 4.1. договору передбачено, що розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях, вид розрахунків - безготівковий. 
Відповідно до п. 4.2. договору покупець зобов`язаний сплатити повну вартість поставленого товару протягом 180 календарних днів з дати поставки товару продавцем. Датою поставки вважається дата фактичного отримання товару покупцем та підписання відповідних накладних. 
Сторони договору погодили, що у випадку відступлення права грошової вимоги за цим договором на ТОВ «ФК АКТІВІТІС» (код ЄДРПОУ 38800017) рахунки на оплату не виставляються, а розрахунок між сторонами здійснюється в порядку та на умовах, визначених п. 4.2. договору. При дотриманні умов оплати товару сторони використовують фіксовану вартість (ціну) товару в гривнях, що вказана у цьому договорі (п. 4.3. договору). 
У п. 4.4. договору визначено, що зобов`язання відповідача по оплаті товару вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів за товар на розрахунковий рахунок продавця. 
Згідно з п 9.10 договору продавець має право передати частково або в повному обсязі свої права по цьому договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АКТІВІТІС» (код ЄДРПОУ 38800017), а відповідач підписанням цього договору надає продавцю згоду на передачу прав продавця по цьому договору ТОВ «ФК «АКТІВІТІС» (код ЄДРПОУ 38800017).
Договір набуває сили з моменту його підписання і діє до 31.12.2026, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 9.16. договору). 
На виконання умов договору поставки продавець поставив відповідачу паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 23 490 л на суму 1 315 440,00 грн, у т.ч. ПДВ 219 240,00 грн. Факт поставки підтверджується видатковою накладною № 248021 від 21.10.2025, підписаної відповідачем і продавцем за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
22.10.2025 між позивачем та продавцем укладено договір факторингу №F22/10-2025-1 (надалі - договір факторингу) відповідно до умов якого позивач передає грошові кошти в розпорядження продавця за плату, у розмірі визначеному п.1.5. цього договору, а продавець відступає позивачу своє право грошової вимоги до відповідача у даній справі за договором поставки нафтопродуктів №040208-170-20/10/2025 від 20.10.2025 у розмірі 1 315 440,00 грн.
Відповідно до п. 1.2. договору факторингу позивач сплачує продавцю суму відступленого права грошової вимоги за контрактом у розмірі зазначеному у п. 1.1 цього договору, за вирахуванням комісії за факторингове обслуговування вказаної в пункті 1.5. цього договору після надання продавцем документів, визначених в п.3.2.5 та п.3.2.6. даного договору, протягом 2-х робочих днів з дня їх отримання позивачем.
22.10.2025 на виконання умов договору факторингу позивачем було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» суму фінансування у розмірі 1 148 247,58 грн за вирахуванням комісії за факторингове обслуговування, що підтверджується копією платіжної інструкції №3737 від 22.10.2025.
З огляду на викладене право грошової вимоги до відповідача за укладеним з продавцем договором поставки нафтопродуктів №040208-170-20/10/2025 від 20.10.2025 перейшло до нового кредитора - позивача 22.10.2025.
На виконання п.п. 3.2.8 та п. 3.2 договору факторингу позивач 24.10.2025 направив на електронну пошту відповідача: agro.taxbuh.3@gmail.com повідомлення продавця про відступлення свого права грошової вимоги за договором поставки нафтопродуктів №040208-170-20/10/2025 від 20.10.2025 у розмірі 1 315 440,00 грн новому кредитору - позивачу, в якому було вказано також реквізити для здійснення оплати за придбаний товар.
Оскільки відповідач не сплатив заборгованість за договором поставки у визначений строк на користь позивача, останнім було направлено йому повідомлення-вимогу від 21.04.2026 № 640 про сплату заборгованості.
Враховуючи, що вимога позивача була залишена відповідачем без відповіді та задоволення, позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому заявив до стягнення з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1 315 440,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу положень ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з положеннями ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
З огляду на правову природу Договору, який у розумінні статей 11, 509 Цивільного кодексу України є належною підставою для виникнення у його сторін кореспондуючих прав і обов`язків, спірні правовідносини за наведеним правочином регламентуються положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання.
Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
При розгляді справи судом встановлено, що на виконання умов договору поставки ТОВ «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» поставило відповідачу товар на суму 1 315 440,00 грн з ПДВ, що підтверджується підписаною сторонами договору видатковою накладною від 21.10.2025 № 248021 та акцизною накладною форми «П» від 21.10.2025 № 343898.
Водночас, 22.10.2025 між ТОВ «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» та позивачем укладено договір факторингу, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача за договором поставки нафтопродуктів №040208-170-20/10/2025 від 20.10.2025 у розмірі 1 315 440,00 грн.
Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Згідно зі ст. 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Частиною 1 ст. 1082 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Відповідно до опису вкладення у цінний лист та поштової накладної № 0110400706166 від 21.04.2026 позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення-вимогу про погашення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №040208-170-20/10/2025 від 20.10.2025 та договором факторингу № F22/10-2025-1 від 22.10.2025 у розмірі 1 315 440,00 грн. Проте, вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та виконання.
Водночас, суд зазначає, що після отримання даного листа у відповідача виник обов`язок сплачувати заборгованість за договором поставки на користь нового кредитора - позивача.
Оскільки розмір заборгованості відповідача перед позивачем у загальному розмірі 1 315 440,00 грн. підтверджений наданими позивачем доказами, наявними у матеріалах справи, і відповідач не надав жодних документів, які свідчать про відсутність наведеної заборгованості перед позивачем, яка існує на момент розгляду справи, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, в зв`язку із чим даний позов підлягає задоволенню.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 76, 77 ГПК України).
Положеннями ст. 86 ГПК України унормовано наступне. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідач не надав належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надав належних доказів на підтвердження повної та вчасної сплати передбачених договором платежів.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «ШУБКІВСЬКЕ» (вул. Межова, буд. 23, м. Київ, 04123; ідентифікаційний код 00724910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АКТІВІТІС» (вул. Болсуновська, буд. 13-15, м. Київ, 01104) заборгованість у розмірі 1 315 440,00 грн та 15 785,28 грн судового збору. 
3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено та підписано: 30.06.2026.

Суддя Т. Ю. Трофименко