Справа № 598/633/26
провадження № 1-кп/598/118/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2026 р.   Збаразький районний суд Тернопільської області 
складі : головуючого судді  ОСОБА_1 
секретаря  ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Збаражі матеріали кримінального провадження №598/633/26 про обвинувачення 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, не депутата, не адвоката, раніше не судимого, 
за ч.1 ст.382 КК України,
встановив:
19 березня 2025 року постановою Лановецького районного суду Тернопільській області по справі №602/227/25, яка набрала законної сили 31 березня 2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
В подальшому, 24 січня 2026 року приблизно о 10:30 год. обвинувачений ОСОБА_4 , який достовірно знав про те, що постановою Лановецького районного суду Тернопільській області від 19 березня 2025 року його притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, усвідомлюючи, що протягом вищезгаданого строку він позбавлений права керування транспортними засобами, діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, з метою невиконання вищезгаданої постанови суду, що набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «BMW» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким рухався по вулиці Данила Галицького, міста Збараж, Тернопільського району Тернопільської області, та був виявлений працівниками поліції.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 1 рік, 24 січня 2026 року, керував транспортним засобом, оскільки хотів перевірити як працює автомобіль після проведеного ним ремонту.
У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати. 
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його позитивні характеризуючі дані, в зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті за дане правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, суд,
ухвалив: 
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. 
Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя          ОСОБА_5